【正式發表】Nikon Z7/Z6搭載5軸5級防震、4570萬畫素、493對焦點、同時推出4顆鏡頭與FTZ轉接環,Z7機身售價12萬新台幣!


irontheone wrote:
應該這樣說吧,最介...(恕刪)


短時間內大量連拍下得到的相片, 往往都是多張揀一張作輸出, 其他的只有刪除. 幾千張照片都是那幾個場景那幾個人物, 誰會有心機看完全部? 結果有一成能留存已經不錯了. D5能一充拍幾千張單張照片, 那才是貨真價實呢.


iflash wrote:
我怕canon價格...(恕刪)


當然,沒有賣不出的貨物,只有賣不出的價格,現在傳聞C 的無反對應價格是跟Z6 對等⋯⋯
那價格跟機身規格就沒優勢了。
等正式公佈後就知道了,感覺他們是隨便出台機身留住現有客戶而已(C轉S 比N 家轉S 還多,鏡頭易轉接)。

C 家舊的的鏡頭群很吸引,但新出那幾支感覺一般(不是說成像不好),像2870 F2 這種大小重量⋯⋯⋯⋯跟 N 58.95 差不多,技術宣示多於實用。
功能太完整,只能在單雙卡和電池續航力上做文章,留到下一代再「改進」,不然二代機玩什麼賣點?
an6550696 wrote:
C 家舊的的鏡頭群很吸引,但新出那幾支感覺一般...(恕刪)

不會啊
看起來相當吸引人

C 家只需要跟M6 一樣做到又輕又相當小巧
價位又便宜
馬上又會是市佔率第一了

策略大概是這樣
高價位 利潤高 數量賣得少 專業人士比較會買單 但是相對這族群少
低價位 利潤低 數量要鋪得多 業餘玩家會買單 相對這族群是最多
其他更深入的我就不提了

所以CANON 相機功能還有專業的操作性
以及畫質跟動態範圍輸給N 家這麼多
還是可以穩佔高市佔率
一定有他過人的行銷的手法在

---------------------
Z6 要是降到四萬
加上到處主打沒用過單眼相機的初學者也可以非常容易上手拍照
而且可以拍出很棒的照片
(可以參考CANON 的廣告)
相信市佔率也不會低
Canon還是比nikon聰明,R機身功能很普通,怎麼看都像是台無反版6d2,但鏡頭卻利害了,F2變焦,1.2定焦,好不好用一回事,至少這是競爭對手未有的東西,對手粉絲想酸也很困難。實際銷量多少不管,至少口水上是赢了。

相反,Z機的優點很難量化,現時的S line MTF圖雖好,但規格只是F4和 1.8,外型又那麼平實,而那隻0.95又只是手動。你必須要為新產品線找個亮點,才能在媒體論戰中勝出。

在媒體論戰勝出,賣東西就容易了。人們會説C家有F2變焦,代表C家很專業,雖然他們都只買入門器材。

cwmmike wrote:
人們會説C家有F2變焦,代表C家很專業,雖然他們都只買入門器材。...(恕刪)


我當初就這樣被騙二十多年

從底片時代
一直覺得NIKON 市佔率輸給CANON 一定相機很差
加上廣告都是CANON 清新的形象
那時廣告打最多的是消費相機

APSC兩者我一直都有 也不知道有什麼差異性
一直受不了但是還是得接受CANON 的擠牙膏策略
直到5D4 跟6D2 出來 (兩台都是有一好沒兩好,想要倆好就得兩台都買)
這是壓倒駱駝最後一根稻草

結果換到NIKON 全幅後
發現這是天堂
畫質對比銳利度顏色的深度動態範圍等等
還有對焦速度跟準確度...

不過話說回來
入門者根本不知道這些差別
眼睛也看不出畫質差異性
所以對畫質跟手感比較有要求跟做功課的
才會進到NIKON 了

NIKON 對於拍照真的很有一套
cwmmike wrote:
短時間內大量連拍下...(恕刪)


連拍量(或者會被說成是續航力),在某些題材是『必要之惡』,百中挑一是必然過程和結果。。
然而,從單反經驗來說,如果CIPA標稱拍攝量(總連拍量)是1000的話,實際拍攝量將會至少有1500張相片,這是經驗所得。
但是,無反的『實際拍攝量』卻會因『題材需要而有極大改變』這才是我想要說的總結。
然後,實際單棵電池在我常拍題材中的表現,竟然有高達10幾倍的差距,這才是我驚訝的地方。。


如果使用同一棵電池EN/EL-15a(我也用在了Z7上邊),D850能夠拍攝2000張相片,卻竟在Z7能夠拍攝超過4000張照片!
這才是讓我驚訝同時也增強使用無反信心的來源,較原來D850(同一題材)還能夠多出一倍的拍攝量,那個因為『續航力』的疑問不就通通打破了嗎?
網路上有一段Nikon的操作選單影片
看起來真的很Nikon,不過我認為有些東西被略過了
看完影片讓我深深地想買一台來玩了XD

https://youtu.be/gscng58mUGE
但讓我驚奇的是
AF Fine Tune有這個功能欸
這樣是不是代表其實我的理論是正確的
純PDAF無法消除鏡頭移焦
還是必須要有微調
更想買來試試看了,結果一試就把索粉的無反不會移焦的神話再次打破了
(之前用EM1 M2就打破了好幾次)

人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平

iflash wrote:
網路上有一段Nikon...(恕刪)


如果純相位沒有問題

那何必還要混合對焦?
yang stephen wrote:
如果純相位沒有問題
...(恕刪)

經過索粉的告知
混合式其實是只有在AF-S才作動
AF-C都只有純相位
到底一開始為甚麼要導入混合式?可能是補救方案吧
有個對比對焦可以救援一下
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 107)

今日熱門文章 網友點擊推薦!