長焦鏡頭的選擇,麻煩有經驗的大大提供意見!

本身使用望遠的機率較少,但偶而會拍拍櫻花和荷花等之類的,目前在考慮以下幾隻:

Nikon 80-200mm F2.8
Nikon 70-300VR
tamron 70-300mm

不知道大家覺得我有必要因此買大光圈的小黑3嗎?雖然比較貴一點,但挺保值的!

Nikon 70-300VR是不錯,但景深似乎比較深的樣子....

有使用小黑3和Nikon 70-300VR的麻煩給點意見吧!!

無名:http://www.wretch.cc/album/k8user
k8user wrote:
本身使用望遠的機率較...(恕刪)



Nikon 70-300VR..........+1............

畫質好,輕便,但光圈小(f4~f5.6 ? ,所以淺景深能力比較差是事實)
既然少用你不需要花五萬塊買小黑五
你該衡量一下要光圈還是輕便
http://www.fluidr.com/photos/allen1881/
依據你的相片作品參考,建議比較一下 AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8 G,以及 AF DC 105mm f2D。
前者可以幫助你拍櫻花與荷花時,掌握較佳的主題銳利度,缺點是不太適合拍人像和你較擅長的主題景觀。
後者可以幫助你掌握較佳的景深與主題性,缺點是除了拍人像較好用,幾乎和其他定焦鏡沒什麼兩樣。
兩者的價格都比買小黑便宜,你也比較少拍較小範圍的景物,不妨試試中段定焦,拍上手了,再繼續往長焦段發展?

如果不介意買老鏡,手動的105/1.8、2.5或2.8,都還不錯,缺點就是取景時,眩光、水波耀光會令人傷心,光圈大些,紫邊現象也要注意,練習階段幾乎大多都還要後製處理。練習多了,就可以得心應手。

拍靜態花草,基本上不太需要自動對焦。
有用腳架習慣的話,微距鏡可以表現得更好些。
參考看看~
要輕便又要大光圈,sigma 50-150或者tokina的at-x 535,也可以考慮哦,拍人拍花都好用,又可拍出淺景深
個人是建議70-300 vr
當初也是考慮『長焦』的鏡頭,
和同事借一支小黑五來試拍,畫質真的很優,但是以手持這支真的不輕,
小弟是很喜歡手持拍照,速度變化較方便
拍了大約半小時,讓我第一次不再想繼續拍~
放入包包後,更是不想拿
我的建議用『小黑系列』最好有『單腳架』之類,才可盡興拍攝~
小黑三重量也是不輕,應該也會遇這問題~

爬文考慮,後來買進Nikon 70-300VR,
這些日子的使用,更加讓我確定我的選擇是正確。
這一支就讓我很想帶出去拍照的鏡頭,焦段長,呈相也不錯,
重點是『在手持下還是可以很盡興拍照』

Nikon 70-300VR:




『長焦』可不要讓他『常』躺在防潮箱,而是可以『常常』帶得出去走走~

http://mypaper.pchome.com.tw/news/arvin1688/
小黑五花下去就對了, 對焦快又準外, VR的加持下可以降低手震的機會
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
arvin1688 wrote:
當初也是考慮『長焦』...(恕刪)


70-300 VR +1

我上禮拜六才敗一支,禮拜天就去試拍

不好意思,因為都是用來拍女王,所以照片不方便公開

但拍的結果還不錯,尤其有VR加持

成功率會高很多

重要的是以超長焦來說,這樣的重量很能接受

價格更不用講,絕對超值
謝謝妳給這麼詳細的意見!!

但我覺得105mm望遠可能不夠,以我使用過小黑的經驗

200端才夠遠,個人感覺啦

沒想到那麼多大大建議70-300 vr!!那我去買來試看看好了!
我也推70-300VR+1

說真的...這是唯一一隻我肯帶出門的長焦鏡...

輕便而且畫質佳...小弟帶這一隻出門負擔不重...

而且長焦端拍照就用這隻全部打死...

要我為了F2.8背那麼大一隻鏡頭出遊...我寧願不要帶...專心享受出遊的放鬆感...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!