arronye wrote:
D5000的規格感覺...(恕刪)


D5000 跟其他上位機種最大的差別在沒有機頂 LCD
純以拍照而言,有那片 LCD 差很多。
加上 N 慣用的組合式快捷鍵,操作方常簡便&順手。
Monte920 wrote:
D5000應該是沒對焦馬達的.
Nikon就是這樣來分級的啊!...(恕刪)

三年前說這話沒人會反對
現在說這話就顯的不合潮流了
話說Nikon有多久沒出過不含馬達的鏡頭了? PC鏡不算
還是等D90X 吧.
沒有機頂LCD拍照不方便.
meridian wrote:
三年前說這話沒人會反...(恕刪)


可惜我手上的Nikon鏡沒一個有對焦馬達,

原本唯一的N18-200VR又被我拿去換 T18-270VS了...
waderu wrote:
可惜我手上的Nikon鏡沒一個有對焦馬達,

原本唯一的N18-200VR又被我拿去換 T18-270VS了...


T18 270
VC防手震那顆有馬達

VS是指之前沒防手震的版本嗎?

而且我看了一下沒有vs這個代號

如果不貴20K以內
錄影效果又好的話
果凍效應跟時間限制
會考慮買來當備機
meridian wrote:
現在說這話就顯的不合潮流了
話說Nikon有多久沒出過不含馬達的鏡頭了? PC鏡不算



那麼能否說說你新潮流的分級制是甚麼? 只差沒有機頂LCD而已嗎?


因為有沒有出甚麼樣的新鏡是一回事, 機身等級有否支援又是另一回事.

否則Nikon有多久沒出新的AIS鏡了? 為何機身還要搞能否支援AIS鏡的分級制度?

路過的鄉民 wrote:
靜音攝影模式 &lt...(恕刪)


應該是LV的進化
直接從那模式去抓畫面
省去了跳反射鏡和快門的聲音

只是......

總之...這台還真多突破性的設計.....
到狗窩裡說狗臭 豈有不被狗咬的道理
Monte920 wrote:
那麼能否說說你新潮流...(恕刪)

簡單講就是過度時期不得不做的辦法
想當年D40出來的時候沒有機身馬達造成多大的抱怨
但是哩, 時間總是會讓情況漸漸改變的
現在D5000沒有機身馬達還有太多人不爽嗎?
因為這幾年來已經出了太多AFS鏡了, 選擇多了, 抱怨的人就少了
像現在大多數人也接受"G"鏡了, 不是嗎?
再過幾年AFS更普及後, 搞不好連中階機都沒有機身馬達了
所以說中階機也變成低階機? 當然不是, 是時勢所趨啊.....
甚麼時代就有甚麼樣的分級制, 像以前有無點測光還是一個分級標準 (尤其是 Canon), 現在幾乎不分了, 每台幾乎都有.

但你不可否認現在Nikon還在分有沒有機身馬達的分級制. 甚麼時候開始會沒有分, 那就慢慢等Nikon高層的決定. 但這不是你講說現在講這個就不合潮流. 等D9X都沒有機身馬達的時候還在講這個的話那就才是不合潮流囉! [狂笑]
meridian 和 Monte920大大不要生氣,兩者其實說的都沒錯![害羞]

NIKON在產品定位上,的確還是存在機身對鏡頭支援度分級,機身等級高的支援度越高!

另外一方面以NIKON大方向來說,也是慢慢往鏡頭馬達方向慢慢前進。

過去,鏡頭更新也都是這樣的緩慢一步一步,所以未來可能也是會從慢慢往上一階的機身開始拿掉機身馬達部份!只是會拿掉機身馬達到哪個等級,就不曉得!

文章分享
評分
複製連結
bluekai