樓主的猶豫我可以深深體會因為當時我也考慮粉久還向朋友借了70-300VR試鏡試了一兩個禮拜70-300VR的發色及銳利度真的不錯遠端防手震更是好用不過最後因為自己使用的焦段不需太長及不抵大光圈的魅力而選擇了Tokina 50-135此鏡雖然有點冷不過還是有一群支持者01上可以爬一下文就知道了鏡身質感及發色銳利度也相當不錯喔!!開箱文及相關照片可以至我的部落參考看看~
wmc0306 wrote:當然70-300 V...(恕刪) 你真的都用過?不是什麼都原廠好,很多可以比較的地方,別一次全忽略70-300 VR強項在於他的「VRII」,這算是NIKON給大家的禮物,然200-300這區間畫質不佳,如果常用這焦段的人,可以跳過這顆鏡頭,200以內的表現都很不錯,只是光圈小,讓在夜晚或是光線不足的地方拍攝顯得困難,得仰賴高ISO而TOKINA 50-135除了一貫的鏡身質感外,50-135相當於全片幅的70-200,對於喜歡中望遠甚至人像拍攝的朋友算是一個很實用的焦段,只是與70-300 VR相比,少了VR與超音波馬達,對焦速度、靜音與遠端防手震就是此鏡所缺少的,不過我認為此焦段內防手震也不是很需要,勤練習之下,用此鏡拍攝張張都清晰,恆定光圈也有助於更淺的景深
原廠 105 都有 VR 了, 可見 >100mm 的鏡頭, VR 還是需要的, 何況 135x1.5 = 202.5 mm, 沒有 VR 有點吃虧 ! 不過樓主應該把 TOKINA 50-135 跟 70-200 VR 比才合適, 都 F2.8.
兩隻我都有 害我現在出門都會不知道要帶哪支....大光圈呢 還是300mm? 常拍人像的話50-135真是一隻不錯的鏡頭, 銳度夠 散景漂亮 顏色也不錯不過值得注意的是100mm-135mm畫質很不好, 只有正中央才會銳利 周邊畫質很散. 也就是說如果你用中央以外的對焦點對焦的話照出來的是會糊糊的!我不確定是否其他人跟我一樣還是我這支有問題70-300一般出遊玩真的很好用 雖然光圈小, 不過有VR只要不是在很暗的地方都還很好用70-200mm焦段話直沒話說, 很銳利. 200-300mm畫質就變弱了, 要縮到f8才能有比較好的畫質.如果只能買一支的話我會比較推薦70-300, 必竟300mm還是無可取代的!!