各位先進好,

小弟因為有了小寶貝, 所以跟老婆大人申請一台D700外加一顆50mm 1.4定焦鏡,
隨著小朋友開始長大, 也比較開始會往戶外跑,
所以小弟想要做一些調整,
有爬過一些文, 也參考了同事的一些說法.
歸納了幾個方案, 想請問各位先進一些看法與建議.

關於旅遊鏡

1. 24-70mm, 這顆鏡皇, 大家都讚不絕口, 但是也有意見說, 這是都市旅遊鏡,
不適合在戶外或野外拍攝。

2. 70-200mm, 這是第二顆的考慮。

另外小弟想把50mm定焦鏡換成35mm, 不知道有沒有這個必要。

爬文跟請教同事, 大家都公說公有理, 婆說婆有理, 真的蠻困惑的...

定焦鏡的保留, 是想說在室內或近距離拍攝小朋友的表情可以掌握的很好,
而旅遊鏡是全家一起出門時能方便的拍攝, 最好, 近, 中距或遠處風景都可以拍.

ps. 因為近拍小朋友不能用閃燈, 所以可能會考慮大光圈的...

謝謝各位
個人覺得,若要大光圈兼畫質,在預算足夠的情況下,N24-70仍是首選。
但是後面的「都市鏡頭」的評價,不知道原因為何?
可能是因為重吧,要出去爬山、長途步行可能負擔較大。
這個就看個人了。

不過若是因為重,N 70-200mm只有更重;更長、更難攜帶,不會比較方便。

若是要兼顧小廣角、與望遠的需求,在不論副廠鏡頭的情況下,或許可以考量24-70加上70-300VR。若不嫌貴重,可以將70-300VR換成黑五或黑六。

這是小弟的個人意見,等其他前輩的意見啦。
我覺得你比較需要的是一條繩子, 把小孩子綁起繞著你跑. 不然你就是得緊跟在他的身邊來拍照.

如果你用的是50mm f1.4G, 這顆的表現一定能夠讓你滿意. 而我也常用這顆鏡頭自拍, 那是非常親近的距離了.
Ken Rockwell 拍自己的兒子來簡介:
50f1.4G

他的站還有很多小孩的照片可以看, 你會發現他用的視角大多就是全幅50mm的視角, 也一定用定焦鏡.

雖然mobile01是勸敗站, 不過你已繳了入門費買的D700, 如果你今天的問題是為了讓你家的女王能夠拍得美美地, 24-70跟70-200都是不錯的選擇.
定焦鏡的話,在下建議Nikon 35/F2.0這棵.
因為小朋友東跑西跑的,50/F1.4有點難抓.
而且帶他出去玩就盡量拍些人帶景的照片.
至少以後可以告訴他哪些地方老子帶你來過了.
此外N35/F2.0拍起來顏色還蠻不錯的.

我自己是用N35/F2.0拍小朋友的生活照及風景.
有時候再加上一顆105/F2.5拍些特寫.
請參考看看.
有錢有體力的話24-70是首選
不想花那麼多錢又想輕便的話24-85真的也很不錯
我從24-70降級到24-85反而拍了更多想要的畫面
以前出去玩時用24-70很怕去尻到他就給我斷尾
現在用24-85反而直接揹整天很輕鬆很happy
不過虛榮感真的是差很多啦
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
用 D700 的話,
50mm 1.4D 這顆的表現很不錯強烈建議擁有一顆

另外要增加旅遊鏡的話
可以考慮 TAMRON 28-300mm, 價錢大概 22K吧
以這樣廣的焦段, 555g 的重量, 收起來 僅有 10cm 的長度
很適合帶出門, 加上 50 1.4 (230g) 和 機身, 整組不到 2kg,
體積小, 重量輕, 這是小弟目前的隨身旅遊組合

畫質的部分自然就不能太強求啦
小弟的經驗是 光圈縮到 8 就會夠利
快門不夠就調高 ISO (D700 的強項)
需要大光圈就換 50 1.4

拍照還是簡單點好
買了太貴太重太多的鏡頭
要出門反而會苦惱要準備什麼鏡頭

以全幅來說,我覺得拍小朋友以50mm的距離是最剛好的,而35mm的話稍微近了一些,

有時想偷偷拍他時,由於要貼進一些,反而容易驚動他的視線方向,但若是喜歡拍人帶小

景的話則 35mm會比較剛好。


N24-70我是比較偏向把他定為旅遊鏡,因為他的焦段很方便,出門時不知道要拍什麼,

而且又不想帶太多鏡頭時,我就會帶24-70出門,因為大多的場景他都能應付的來。


N70-200則可以晚一些,等他開始會亂跑亂跳時,再找張椅子坐下來拍吧:P
[山城之風-藍點 的生活隨意記錄] https://h01thc.pixnet.net/blog
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!