新朋友
想入手一機一鏡先, 沒有鏡頭包袱,但是爬文許久拿不定主意?
拍旅遊山景人像思考.預算8w左右
謝謝
文章關鍵字
D300s水貨+二手17-55(剛好八萬出頭)
或是配16-85 or 18-200(較輕及便宜)
不想那麼緊的話可以考慮D300(你沒用到錄影的話)

D700八萬內要玩有點玩不起來
會很緊,沒什麼鏡頭可以用
大概只能買二手的吧
或是去網路上找一些小光圈的變焦舊鏡(3000~6000)
有錄影需求就D300s吧~
沒有的話.....D700+N50 1.8擋著先囉,比較不會後悔
不是都市全幅機嗎? 為何會後誨?
那種選擇未來性較好?(考慮有錄影)
如果考慮5D2呢?(之前的單眼是C家)
請教各位專家
謝謝您
D300S不是全幅機喔!!
只有D700以上的機種才是全幅喔!!

樓主沒有做足功課喔!!
http://blog.yam.com/jet0818
小弟不是專家,給些建議參考。
D300s不是FF,但是高階APS-C,
若片幅不是您考量重點,D300或D300s算是很不錯的機子,
功能強大,沒什麼好挑剔。
若有意踏入FF,之前單眼是C家(EOS、EF),
那鏡頭可以沿用,操作更容易上手,
5D、5D2是您更好的選擇。
不過既然您都發在N版了,直上D700吧!
如果有8W的預算,
個人會直上D700再買顆二手的變焦鏡,
過一陣子有錢再投資其它的鏡頭~
PS Audio P12 + SOtM sNH-10G + Dynaudio Focus 50
David哥 wrote:
拍旅遊山景人像思考.預算8w左右

8W玩全幅預算有點緊.
沒有高ISO需求的話, D300s已經非常夠用了.
D300s甚至還有比D700優秀的地方, 例如:
1. 對焦點份佈範圍較廣.
2. 觀景窗視野率.
3. 可錄影.
4. 機身及DX鏡頭重量較輕.
8w預算....
D300S水貨5W+16-85VR 1.9W+35F1.8 8K
這樣的配備~應該很夠樓主的需求囉!!
http://blog.yam.com/jet0818
挖洗不良中年 wrote:
8W玩全幅預算有點緊.
沒有高ISO需求的話, D300s已經非常夠用了.
D300s甚至還有比D700優秀的地方, 例如:
1. 對焦點份佈範圍較廣.
2. 觀景窗視野率.
3. 可錄影.
4. 機身及DX鏡頭重量較輕.


我就是從D700換到D300s的一個例子
D300s的對焦點分佈好用得多, 雙記憶咭插糟也很好用, 約100% View Finder亦是比較吸引
D700能夠令我回味的就只有那高感光度成像質素及他更大的觀景器了

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!