icaro

1分

樓主

icaro

個人積分：1分

文章編號：18250303

14~24用sb400補光足夠嗎

現考慮入手d3000+nikon14~24
相信使用內置閃光燈一定不足
如果使用sb400，把閃光燈向上，如果只是補光用足夠嗎，另外如果使用d700又是否足夠呢

2010-03-21 21:43 #1

文章關鍵字

sb400 補光 14 24

王靦靦

158分

2樓

王靦靦

個人積分：158分

文章編號：18250460

D3000配1424再接SB400？
的確是很不容易看到的配法

敢問兄台要拍什麼？
以SB400的GN值，如果以14MM廣角端補光，可能是很吃力的，也很傷

平安喜樂

papercraft

6分

3樓

papercraft

個人積分：6分

文章編號：18250724

sb400的特性是, 比機閃亮一點, 比機閃高一點, 比機閃好一點, That's all.

關於14-24, 因為它的安全快門比一般鏡頭低很多, 閃燈用到的機會不大, 不過如果閃燈用SB400的話, 恐怕只是比機閃好一點..

針對14-24, nikon才推出SB900, 為了節能省碳, 請用SB900.

icaro

1分

樓主

icaro

個人積分：1分

文章編號：18251291

d3000配14~24是因為窮，沒有本事一次過買進所有的鏡頭
現在我有一枝50mm1.8f是以前留下來的
我想先入手14~24，之後再儲錢入135dc2f及sigma50mm1.4f
儲齊鏡之後才進入fx的領域。

配sb400的原因只有一個，就是輕便，在工作上(新聞攝影)，雖然我並不需要使用相機拍攝(使用攝影機)，我眼見很多同行(相片攝影)有50%是使用sb900/580ex，而另外50%是使用sb400/270ex。因為，在踏入數碼年代，只要iso推至400或800就可以有不錯的表現，而使用閃光燈只是用作輕微補光作用。只是由於14~24太闊不知道在d3000/d700上使用時會否有黑角。

cckuo

157分

5樓

cckuo

個人積分：157分

文章編號：18290008

14~24 F2.8 為NIKON FX專用鏡...
我用SB400 & SB800均不會有暗角
但室內沒試過,但若怕D700直打SB400有暗角 ,
就打跳燈叭!!

my blog

icaro

1分

樓主

icaro

個人積分：1分

文章編號：18304603

cckuo wrote:
14~24 F2.8...(恕刪)

現在，朋友借我d70暫用，所以現只購買n1424，而閃光燈則改為SUNPAK RD2000，因為除了可以作微量調較輸出之外，規格上比sb4000八覆蓋範圍闊(SUNPAK RD2000有24mm，而sb400只有27mm)
現在希望能找到適合SUNPAK RD2000使用的柔光罩及擴散片，看看能否加強覆蓋範圍。

14~24用sb400補光足夠嗎

小惡魔新聞台

小惡魔市集

14~24用sb400補光足夠嗎

小惡魔新聞台

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！