想補個廣角鏡，Sigma 8-16mm、10-20mm或Tamron 10-24mm？

目前使用D90，現有鏡頭有Nikon18-200mm、Nikon35mm1.8，Nikon85mm 3.5makro、V家手動鏡20mm，想補個廣角鏡，請問Sigma的8-16mm、10-20mm或Tamron的10-24mm當中，該選哪台呢？論方便性，該是T家的10-24，但S家的8-16卻廣一些（不知是否容易掌控），因此在猶豫著，請各位大大提供意見。謝謝。

2010-06-08 10:13 #1

文章關鍵字

godlovestommy

4分

2樓

godlovestommy

個人積分：4分

文章編號：20085683

我是用S10-20 HSM
S8-16畫質對我而言還沒啥信心

以前用全幅，用了S12-24用怕了
剛開始很好奇，但賣出去時就很痛苦了(荷包大失血

)

bingo5889

18分

3樓

bingo5889

個人積分：18分

文章編號：20086442

我是C家的,現用16-35很好用
我買了兩次,之前為什麼賣掉呢?
~~~因為根本不會用,跟18小廣差很多
用廣角看出去,遼闊的視窗,什麼都包進來,
構圖不好的人,馬上顯得雜亂無章,
尤其人帶景,都要貼著被拍攝者,
沒跟被拍攝者溝通好,她的壓力會很重
主體位置放不對形變的很畸形,
(當然也可利用型變創造視覺)都是要考慮的,
所以建議你買10-20~22 的就好
因為我覺得全幅16(N家15)以下真的很難搞
轉換就是10左右恰到好處,
8-16 不是不好,怕你買了~~~用不慣
想賣出時,會吐血的~~~~

LIN ISEI

163分

4樓

LIN ISEI

個人積分：163分

文章編號：20087129

我覺得一般的使用者而言...
超廣角的焦段約10-24mm這之間比較實用一些...
小弟我是用Tokina的T124...就覺得已經很廣了...目前也還沒碰到什麼拍不進來的東西...
家中還有另一台相機是配SIGMA的10-20 f3.5這顆...
雖然沒實際用過...但看到家人拍出來的照片...覺得真的是很廣...
但對我來說...10端的變型太過誇張了...拍風景可能還好...但拍建築就見人見智了...
所以就上述3隻鏡頭來講...方便性的話比較推Tamron的10-24...
SIGMA的8-16...我覺得會太廣...不太好操控...也有可能是我功力不到家吧!!??

至於畫質表現方面...可能就多爬一下網路上的文...
不少大大分享的...可以比較一下...