[分享] 完整"VR"實驗報告/無VR/VR/VR-active 各為請討論

大家對VR防手震應該沒有很了解(老手除外) 所以我使用自己的P4做了個簡單的測試

首先 拍了幾張測試圖(每一次拍照都重新對焦/摒氣拍攝盡量拍的穩)

沒有使用VR / 望遠端/ F 5.3 快門1/4秒(原圖裁切放大)






沒有使用VR / 望遠端/ F 5.3 快門1/4秒(原圖裁切放大)




使用VR / 望遠端/ F 5.3 快門1/4秒(原圖裁切放大)




使用VR-active/ 望遠端/ F 5.3 快門1/4秒(原圖裁切放大)




心得: nikon的VR真的是相當實用的一個利器,可以解決重複拍攝卻屢拍不爽的窘境,效果顯著,但是防手震不是萬能,重要的還是技術,以這台來說,當作隨身攜帶的消費機個人認為非常實用

文章關鍵字
第一張和第二張照片有什麼差別嗎?

第一張照片好像在追焦的感覺?

看來我也中防守震的毒真的很深,給我IS、VR、O.I.S其餘免談
trouble.tw wrote:
第一張和第二張照片有...(恕刪)


參數都一樣..只是有時候抖的嚴重有時候不嚴重,第二張一樣模糊,但是開了vr改善很多真的很好用
小弟自己的測試
http://www.wretch.cc/blog/egguitar&article_id=3383869
1/4的快門
使用VR或VR-Active而言
對我好像沒差別 @@a
這樣看起來的確滿有效果的
真想知道各家防手振效果到底優劣如何
不知道有沒有哪位魔人
可以來個C、N、P、S防手振大車拼
我想IS VS. VR 一定會很有趣的...
800IS 原圖Crop only
(每一次拍照都重新對焦/摒氣拍攝盡量拍的穩)

F5.5 ISO80 Single AF 1"
IS OFF

IS Shoot Only

IS Panning

IS ON



F2.8 ISO80 Single AF 0.6"
IS OFF

IS Shoot Only

IS Panning (0.5")

IS ON


SONY : ISO 1000加上約3段快門提升


CANON : ISO 800 再加上約三段


PANASONIC : ISO1600+3段
OIS 抑制約 1~30Hz 有就是大概 1秒到1/30 但是並無列出成功蓋率


NIKON 的也看看


Pentax
Tele 1/4秒~1/15秒有效
Wide 1/2秒~1/8秒有效

可以看看CANON 跟SONY 的介紹,光學防手振+高ISO
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/is/index.html
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T9/special/swf.html
PANASONIC
http://panasonic.jp/dc/burenai/burenai.html
NIKON
http://www.nikon-image.com/jpn/products/special/cppf/index.htm
PENTAX
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-a10/faq.html#01_16
看起來NIKON的VR真的蠻有用的
以後的NIKON DC應該都內建為標準配備才是
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!