爬了相關文章,關於"內對焦"鏡頭的說明,
鏡頭在對焦時,不會前後移動,或者說"對焦時鏡頭不會伸出來"

不過,內對焦的鏡頭有什麼優點或缺點呢?
請坂大解惑

因為很多人買鏡頭都會指名內對焦,但是我卻看不出這個設計的優點
或許我是新手
1.對焦時前鏡片不會轉動,方便使用偏光鏡
2.不用像外對焦那樣,伸縮前鏡片,比較能防塵

35mm/f1.8也是內對焦設計,很輕巧又小支不到200g,我想重量不是缺點
優點:不易入塵
缺點:重量重 體積大

我只知道這樣

可是好的鏡頭 大部分 都是內對焦
r1z100 wrote:
缺點:重量重 體積大 ...(恕刪)


不太清楚是不是一定會是這樣的
小黑三就是內對焦變焦設計
但就同焦段光圈而已
卻是一顆小巧的鏡頭
經手過好幾顆內變焦兼內對焦的Nikon af 20-35mmf2.8d,入塵幾乎看不見;ai-s105mmf2.5買來用不到幾次,就入塵,用吹氣球,越吹越髒,雖不影響畫質,但心裡頭總有個疙瘩。

linml0125 wrote:
1.對焦時前鏡片不會...(恕刪)

r1z100 wrote:
優點:不易入塵
缺...(恕刪)

leecheelin wrote:


不太清楚是不是一...(恕刪)

lowt865162 wrote:
經手過好幾顆內變焦兼...(恕刪)


謝謝大家的回答,我已經了解
袂爽麥看,無人夯刀逼你看!

linml0125 wrote:
1.對焦時前鏡片不會轉動,方便使用偏光鏡
2.不用像外對焦那樣,伸縮前鏡片,比較能防塵

在下剛剛正好也Google研究這個問題
不過我發現本討論串的論述稍微有誤
差點因此被誤導,所以特別回覆此篇舊文
如果我的認知反而是錯的
請各位先進務必不吝指正

所謂內對焦,確實是不會轉動前方鏡片
但變焦時還是會伸縮前鏡片
除非是內變焦的鏡頭,變焦時鏡頭才不會伸出來,也才比較可以防止入塵
PS.或許定焦鏡也不會伸出鏡頭(不過我沒玩過,所以不確定... ^^")
我使用三顆鏡頭
N17-35 內對焦 內變焦(變焦時前鏡不會伸出)
N24-70 內對焦 變焦時前鏡會伸出
N70-300VR 內對焦 變焦時前鏡會伸出


hsi_fan wrote:

如果我的認知反而是錯的

請各位先進務必不吝指正

...(恕刪)


嚴格來說 你把兩件事混淆了 雖然你說的例子似乎都對 我一時舉不出反證 但那不是邏輯上的必然
好比你說同一種水果綠色的一定必紅色酸 大部分如此 但不存在必然性

從絕對的定義來看 內對焦指的是 [對焦時靠的是移動內部鏡組] 所以鏡身長度不變
----> 可想見的 設計上就只能改變鏡統中央的鏡片群組來達成任務

(我的解釋都是簡化過的 因為變焦或對焦 在設計上可能同時好幾片(群)鏡片移動 甚至移動方向(距離)也不一致)

回頭看非內對焦的鏡頭
絕大部分 對焦的行為 需要移動鏡片的距離 必然比改變焦距所需要移動鏡片的距離來的小
所以在設計上 對焦靠前端鏡組螺旋方式讓鏡片少量前後移動 變焦以鏡筒直截前後大量伸縮 最容易做到
這也是為什麼變焦會造成前端鏡片跟著轉

絕大部分鏡頭的鏡片 越外面的越大片也越重 可想見 內對焦移動的中央鏡組 也會比較輕
因此 最大的好處 應該是對焦變的輕盈 理論上對焦機組也能更輕鬆更快速
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結