[開箱]Nikon AF-S 28-300mm VR2 全幅旅遊鏡

小弟購入前也考慮過N70-300 VR,
但終究還是想試試她的魅力何在?況且我這個懶人..
以下提供有興趣的板友參考~
拍攝條件都是300mm端 / f8 / ISO 200
但是預覽看來畫質比實際差多呢
還是上傳到flickr會好些吧











我前兩天入手T 70-300 VC,目前與T 28-75搭配使用!
但出來南部玩兩天就覺得應該買N 28-300 VR才對!
畢竟方便性無可取代!

T 70-300 VC 300端


放大裁切




Nikon D7000 + AF-S 28-300mm VR2 很喜歡這支鏡頭 300mm望遠端所產生

的壓縮感及鮮豔的色彩表現,300mm如沒帶腳架最低快門要設定為 1/320 秒可以

得到非常鋭利的畫質.

附加原始檔: 201105/mobile01-7dc3fab2e64aca36ebeb5eb1fede6a5e.zip




changyuanchun
不知他的微焦聚表現如何?hahaha...........

htc017 wrote:
不知他的微焦聚表現如...(恕刪)

雖然不能跟微距鏡比, 但近拍的表現已令人激賞 !!
真是一個水準以上全方位的方便鏡 !
DCFEVER網站多位網友譽其為:
----Nikon水準最高的天涯鏡!!
它接上D700的效果

28mm


300mm


48mm

哈哈 版大也住三峽嗎??
小弟也在三峽念書,改天有空可以找小弟一起去拍阿~~~
雖然我還是個小菜菜....
話說...大大在鳶山拍的那個點,是在大鐘往後走嗎??
小弟之前也買過這管鏡頭
花博時帶去拍了一次就賣掉了
原因是畫質沒想像中好(跟18-200VR的感覺差不多,頂多好一點點)
口徑77mm,配上那重量跟遮光罩,就一點也不輕便了
頂多讓人省下換鏡頭的麻煩而已
新鏡變焦時感覺非常緊,但應該用久就會鬆了...

另外,28-300VR也不用拿去跟70-300VR比畫質
望遠端,兩個表現都不夠好
且最好不要對高倍變焦鏡的畫質好過低倍變焦鏡存有過多的幻想
即使價格貴了一倍又比較晚出,也不太可能達到
能盡量拉近距離,使用者就該偷笑了

LIN ISEI wrote:
其實未來我如果也入手...(恕刪)


「個人覺得」望遠端畫質比70-300VR好, 不過因為之前有被人炮過我沒數據沒圖片
所以我就不多說了

不過廣角端真的比S24-70差很多
但真的方便到沒話說, 一支用到底, D700又有高ISO加持
重要關頭不用換鏡, 不會損失重要畫面才是好用之處

*對焦有點慢
小金井 wrote:
「個人覺得」望遠端畫...(恕刪)

28-300mm這隻真的就是方便~~
其他的倒不用想太多~
不過要不是當初透過特殊管道的話我應該也不會買這隻~
國祥售價好貴@@
風~~
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)