[請問]TAMRON 18-270mm VC 與 NIKON 18-200 VRII 何者較優

小弟知道發此文會有些問題
也爬文過一些文章
大概可以確定的是
NIKON 18-200 VRII 對焦比較快
NIKON 18-200 VRII 國祥很貴
NIKON 18-200 VRII 沒有 270遠
NIKON 18-200 VRII 質感較好
NIKON 18-200 VRII 馬達聲音比較小
NIKON 18-200 VRII 手感較好
NIKON 18-200 VRII 原廠情節

TAMRON 18-270mm VC 聽說望遠端畫質NIKON好
TAMRON 18-270mm VC 比較遠
TAMRON 18-270mm VC 比較便宜
TAMRON 18-270mm VC 馬達大聲

有無兩隻鏡頭的比較呢??的相關文章呢?
小弟不太清楚兩支鏡頭的光圈比較為何?

小弟無法租來測試~"~
不知道有無大大有相關測是資訊可以提供
小弟目前因為價錢C/P 考慮 比較喜歡的是 TAMRON 18-270mm VC
不知道 大家有什麼建議,畢竟公司貨網路查起來差了快一萬= =
實在是差很大~~



我是買TAMRON 18-270mm VC + D90,

去吳哥窟拍照90%都靠這管,特寫真的很好用(另外10%是用N12-24)

會買TAMRON 18-270mm VC而捨棄NIKON 18-200 VRII的原因是因為價錢...............
給我MD,其餘免談!!!
maxwiser wrote:
小弟目前因為價錢C/P 考慮 比較喜歡的是 TAMRON 18-270mm VC
不知道 大家有什麼建議,畢竟公司貨網路查起來差了快一萬= =

如果不介意二手鏡, Nikon 18-200mm VR一萬多就有了.
純就質感而言, 二手N 18-200VR恐怕都還勝過T 18-270mm VC.
T18-270我有打算買過,當時測了三管水貨,沒一個可以全焦段準焦的(比n的原場鏡不準而已,還勉強在景深裡)…對焦確時比較慢;後來就買了n18-200 vr了。

aceccu wrote:
T18-270我有打...(恕刪)

(比n的原場鏡不準而已,還勉強在景深裡) <<<什麼意思?

這句話我不懂,是說對焦容易迷焦嗎??
另外就是對焦慢 是多慢??
長鏡頭對焦慢 我都覺得不意外!!@@a
因為焦距問題,遠到近對焦慢很正常 但是比起N牌是有多慢?




挖洗不良中年 wrote:

如果不介意二手鏡,...(恕刪)


為什麼要賣? 此鏡雖然慢慢有很多人有對焦馬達掛掉的狀況
但是正常狀況下 也算是不錯的鏡頭
我朋友裡面就有人D60+N 18-200VR 鏡頭比機身貴= =||
一機一鏡 一鏡到底
我也有借來玩過~恩 個人還頗喜歡的
也有借過 S 18-200 os 不得我心畫質確實沒有N牌來的好
而且是明顯可以看出 >"<

PS 小弟目前機器為 D90
鏡頭都是FF 老鏡 S牌 28-300 N牌小黑一 80-200F2.8 N牌 20mm F2.8 N牌 35-70mm
想買鏡頭就是,這都不是數位鏡,使用上S28-300 不好用,不夠廣,發色不夠好= =||
其他鏡頭~~平常絕對不會想拿出門XD
而特殊場合 就小黑一 配上SB-800(借) 非常不錯用
其餘防潮箱睡覺中~~
maxwiser wrote:
為什麼要賣?

升級全幅的話, N 18-200mm VR就不合用了.
也有人對畫質的要求較執著, 旅遊鏡畢竟就只是方便而已.

挖洗不良中年 wrote:

升級全幅的話, N...(恕刪)


就算爬上全幅 D90 如果還活著也是得要有鏡頭= =
而且上了全幅 裝上 S牌的 28-300mm 恩~我想因該很少人這樣做吧@@a
另外 全幅 是要很多很多錢 才可以的XD
小弟目前還沒想不開~~
maxwiser wrote:
小弟知道發此文會有些...(恕刪)


以下是T牌18-270解毒照 J檔直出 無任何後制

展妹D90+18-270+DI866外閃
展妹光源太亂了..大家搶拍有時候會拍到別人的外閃補光
焦段都在18-120內
















拍小孩D90+18-270 焦段都在200以上








強烈建議T牌18-270的VC
這VC就像是磁鐵般的吸住對焦點
maxwiser wrote:
NIKON 18-200 VRII 對焦比較快
NIKON 18-200 VRII 國祥很貴
NIKON 18-200 VRII 沒有 270遠
NIKON 18-200 VRII 質感較好
NIKON 18-200 VRII 馬達聲音比較小
NIKON 18-200 VRII 手感較好
NIKON 18-200 VRII 原廠情節

TAMRON 18-270mm VC 聽說望遠端畫質NIKON好
TAMRON 18-270mm VC 比較遠
TAMRON 18-270mm VC 比較便宜
TAMRON 18-270mm VC 馬達大聲...(恕刪)

我沒 NIKON 18-200 VRII ,但持有過 NIKON 18-200 VR 第一代一段時間,在C家時剛好用TAMRON 18-270mm VC,如果TAMRON 18-270mm VC比較NIKON 18-200 VR 第一代,我覺得(用紅色字表示)
NIKON 18-200 VR 對焦比較快
NIKON 18-200 VR 國祥很貴
NIKON 18-200 VR 沒有 270遠
NIKON 18-200 VR 質感較好 << 不認為, 應該原廠情節作祟
NIKON 18-200 VR 馬達聲音比較小
NIKON 18-200 VR 手感較好
NIKON 18-200 VR 原廠情節
NIKON 18-200 VR 全時手動對焦
NIKON 18-200 VR 對焦表呎

TAMRON 18-270mm VC 聽說望遠端畫質NIKON好
TAMRON 18-270mm VC 比較遠
TAMRON 18-270mm VC 比較便宜
TAMRON 18-270mm VC 馬達大聲
TAMRON 18-270mm VC 質感較好,個人認為完全不輸N18-200
TAMRON 18-270mm VC 防手震比較強
TAMRON 18-270mm VC 比較大隻,介於N18-200與N28-300之間
TAMRON 18-270mm VC 遮光罩比較好看
TAMRON 18-270mm VC 感覺比較耐用(純主觀判斷)


哇哈哈 你們大家都好壞喔
簡直是 要小弟我去拜入了
對焦慢 <<這個是有多慢@@?
因該不會比我本身使用D90內對焦推普通鏡頭慢吧?

PS 小弟習慣使用中間對焦,再移動構圖!!
如果要連續追焦 習慣 直接 用中間對焦
我對於自動對焦判斷不是很信任
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!