因目前還未有足夠的資金上全幅..
但看了很多01的毒照...加上需要暗部對焦的速度..
習慣拉遠拍所以不入17-55
只是鏡皇的價格讓我考慮再三...
17-55.24-70的貼圖區我都看過了..
但發現太多有後製過的照片
我現在想看的是"D90+24-70且無任何後製的照片"
希望版上的魔人們能提供一些毒照..讓我下定決心...
無論是風景或人像都好...謝謝
個人積分：4分
文章編號：26767387
個人積分：470分
文章編號：26767579
個人積分：199分
文章編號：26771888
個人積分：367分
文章編號：26789028
個人積分：176分
文章編號：26789924
要真的錢砸下去，不知道你會不會覺得:鏡皇也不過如此阿???!!!其實，不是鏡皇不夠好，而是DX機沒辦法發揮他的性能阿!!!
建議你先買35mm F1.8G與85mm F1.8D 就好，雖然少了便利，但不會輸給24-70，甚至還小贏哩~
光是F1.8就贏不少了，價錢又便宜許多
幾年後，存夠錢了再同時買FX機身與鏡頭~
雖說先買24-70將來升級至FX還能繼續用，但到那時候，24-70恐怕又會改款，推出新一代
到那時，你的舊一代的24-70是賣掉，再換新一代的? 你還是繼續用舊一代的?
就好比，小黑六推出後，很多人拋出小黑五~你覺得這些拋出小黑五的人是什麼想法呢?
你放心啦，廠商為了賺錢，他們必定會不斷推陳出新，要不然怎麼活下去?
用不著想得太遠啦，有多少錢，就買什麼樣的裝備~
還有，雖然D700的價格還勉強算是親民，但一台相機要6萬多，還是很貴的
而且，以D700的規格來講，最大的缺點就是像素值相對小，動態範圍有限，某些細節還是拍不出來，在某些情況下(例如風景照)，不見得能贏高階的DX機~
由於風景照的內容非常複雜，從最亮到最暗的部位落差極大，動態範圍較小的D700(主要是像素點只有1200萬且採用舊一代的Expeed，低於DX機D7000的1620萬，又加上D7000採用更先進的Expeed2)，很多細節是拍不下來的~
相反地，相同價位的Canon
(無敵兔)就好多了，當然無敵兔的對焦系統很陽春，也沒好到哪裡去< />< />所以要買 />(光線透過 />< />要不然就要買大白兔 />< />換言之，你要存錢買 />< />只是， />< />所以，還是把眼光放在 />
個人積分：139分
文章編號：26789927
個人積分：176分
文章編號：26792339
raccoon0608 wrote:
因目前還未有足夠的資...(恕刪)
真的不是用了24-70就能拍出好照片，也不是用了24-70+全幅機FX就能拍出好照片
底下這位仁兄是用24-70+全幅機FX D700拍的....實在慘不能賭...
恐怕比傻瓜相機拍的還慘...
http://bbs.fengniao.com/forum/1380148.html
他心中的疑惑一定是:老子花了大把鈔票買了全幅機，又買了鏡皇，怎麼連個夜景都拍不好???!!!
底下這張照片是用相對便宜的機身D80與鏡頭35mm F1.8拍(ISO 200 F2.8 1/5秒)的~
不敢說拍得好，但至少沒他的那麼慘烈
你說我有用什麼特殊技巧嗎?
我告訴你，我什麼事情都沒作，只是把腳架架好，切到P檔，我只負責按快門而已
當然，還可以更仔細地調高ISO值，讓快門更快，畫質更清晰，但是我很懶，只想取景、按快門，走人...
個人積分：287分
文章編號：35932921
