目前只有kit那支 18-55

想入手一支旅遊鏡,但預算實在有限(大概一萬)

所以目前只看上
TAMRON AF18-200mm F/3.5-6.3 XR DiII LD Aspherical [IF] MACRO
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT_NO=DGBH0A-A55204651&SR_NO=DGBH0A&ROWNO=1

和NIKON AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT_NO=DGBH06-A54101065&SR_NO=DGBH06&ROWNO=3

這兩支

想問一下Tamron那支搭D5100會不會有甚麼問題?

還有這兩支畫質會差很多嗎?
文章關鍵字

zn45521 wrote:
目前只有kit那支 ...(恕刪)

zn45521 wrote:
目前只有kit那支 18-55

想入手一支旅遊鏡,但預算實在有限(大概一萬)

所以目前只看上
TAMRON AF18-200mm F/3.5-6.3 XR DiII LD Aspherical [IF] MACRO
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT_NO=DGBH0A-A55204651&SR_NO=DGBH0A&ROWNO=1

和NIKON AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT_NO=DGBH06-A54101065&SR_NO=DGBH06&ROWNO=3

這兩支

想問一下Tamron那支搭D5100會不會有甚麼問題?

還有這兩支畫質會差很多嗎?


TAMRON那顆沒記錯的話,是沒有馬達的..
所以裝到D5100上面不能自動對焦
而且這顆畫質不好
你要用18-270那顆,有馬達又有VC防手震..

參考這篇 TAMRON 18-270 V.S NIKON 18-105
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=2154895&m=s&s=17&last=27921995

zn45521 wrote:
目前只有kit那支 ...(恕刪)

TAMRON 比較便宜, 焦段範圍大, 又比較輕, 口徑小一些些, 可省一點點的濾鏡錢..

這有它的一些測試..
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/05/1323.html
樓主貼的Tamron 18-200這一支要注意沒有防手振。
至於18-270那一支雖然不錯,不過超出樓主的預算太多了。

以樓主提的價位,nikon 18-105 VR這一支是最佳的選擇,
個人用了一年,才換成nikon 18-200 VRII,18-200除了防手振比較強,以及焦段多了106-200,
畫質表現倒是感覺不出來有差異。

不過我有200mm的需求,所以nikon 18-200 VRII是我的最愛。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!