第一台入手的是olympus 4/3 可是iso超低，後來跳到c家 40d可是會迷焦，最近想要跳到n家了= =!
請問你手中的d7000 和 5100 是買水貨還是公司，價錢是多少?，希望可以看到你們選擇公/水貨的理由
這二台還真難決擇
個人積分：2分
文章編號：29158074
個人積分：78分
文章編號：29158627
個人積分：22分
文章編號：29158892
個人積分：11分
文章編號：29158944
個人積分：166分
文章編號：29159372
個人積分：165分
文章編號：29160477
個人積分：12分
文章編號：29160677
lizst wrote:
第一台入手的是oly...(恕刪)
我也和你一樣考慮到底要買 D7000 還是 D5100 很久，會考慮很久最大的原因是因為他們兩台都是一樣的CMOS所以我本來以為成像會差不多，但是在爬文爬到昏倒又起來繼續爬，我發現我實在對NIKON中階與入門機身的認識太淺了。D7000 跟 D5100 其實還是有差在對焦準確度，機身功能（這部份真的差很多），機身質感，鏡頭支援，電池續航力，等等等~~~
後來請教使用Nikon的朋友后才知道原來實際操控真的差很多，不但是操控而已，機身內部的設定與提供給使用者的選項也差很多，我在店家實際的用自己的手拿過 D7000 與 D5100 後才發現連握感跟質感也差很多，D5100說真的跟我目前用的 Canon 550D 一樣玩具感很重。
最後壓死我的最後一根稻草是我在Flickr上努力的看到底D5100跟D7000在使用同樣的 AF-S 18-105mm VR 有沒有我看得出來的差異， 結果我發現我實在木眼看不太出來，但是由於我大部份都在室內拍小朋友玩，我開始看D7000在Flickr上室內的照片，這個時候D7000的魅力就出來了，高ISO真的很驚人，我看有些照片甚至有到ISO6400的都還很不錯看，我的550D在ISO6400已經變成小丑表演-笑話一個。再來在國外有很多Nikon大炮用戶用D7000來打鳥，如果你去查你會看到很多人用D7000來打鳥，說真的我看不太懂拍鳥的學問，但是我可以猜的出來的是，如果這些重量級Nikon大炮玩家都信任D7000了，那我這種Nikon入門新手沒有理由懷疑D7000。
最後我買了D7000水貨，理由如下：
1. 國祥的保固有跟沒有其實差不多，太多人的分享經驗是任何公司貨有問題送過去幾乎都會說是人為的不予保固。
2. 我的水貨商自己會修，就算沒能力修也有能力幫我送回日本修，運費我個人不在乎，我在乎的是要修好回來。
3. 差了將近5千元台幣，就好像我送了我自己一支35mm f1.8G一樣（還差3千，而且現在有錢買不到）
4. 跟D5100比起來，我多花的錢其實也就是：
a. 更好的觀景窗
b. 更好更多的十字對焦點
c. 機身內建馬達
d. 更長的電池壽命
e. 更扎實的機身構造與機身材料
f. 更強的追焦能力
g. 幾乎所有目前市面上還有在賣的無內建馬達鏡頭都可以給D7000用，尤其是 Nikon AF 85mm F1.8D 這種好鏡
5. 最後我不得不承認，爽度有差啊，連鏡頭配件算一算總共要花超過4萬了，實在沒有理由要委屈我自己去省那幾千塊買D5100回來用啊，更糟糕的是萬一我買了D5100然後再天天想著D7000。。。。我問我自己有差那幾千塊嗎?一台好相機用那麼久耶，最後，我投降了，把小朋友就這樣的快快樂樂的推出去再把D7000快快樂樂的帶回家了，哈哈哈
其實我并不認為我拿D7000會拍出什麽不得了的照片，也不認為D7000在我手上會得到多大的發揮，但是我非常肯定的是當我拿著我用辛苦賺來的錢買回來的D7000拍照時，我內心就很高興我買了D7000，畢竟我是花錢買爽啊。哈哈哈
以上只是我個人初入Nikon的意見，你的情況跟我不一定一樣，如有一樣也是純屬巧合，請自行評估自身狀況，你的錢不一定是輕鬆賺來的，但至少你也想聰明的花，我買D7000是買一個爽，買一個功能強，買一個讓自己快樂的機身，祝你成功尋獲讓你快樂的機身，買一個痛快，拍一整個爽。
祝你有美好的一天
個人積分：4772分
文章編號：29161104
個人積分：0分
文章編號：29163472
