===================
怎麼大家對這種話題都是負面的呢

買新相機討論一下 應該沒什麼不妥吧

D700一出來 高ISO吵的沸沸洋洋

3年後有機會入手 看看高ISO是怎樣的

可能是我表達不清楚吧 ^^

剛入手D700的朋友一起來討論吧
====================



換D700已有3個月的時間

之前使用D90 ISO800是個人可接受的程度(低光)

然而D700 則是ISO1600(低光)

D700 ISO1600 比 D90 ISO800 還要好一些

在D700入手前所研究的結果應為ISO3200 但....

還是我要求太高 其實這樣的畫質已經很好

真希望D800 ISO6400 同D700 ISO1600

35mm f1.4 1/160 點測

如下圖


D700 ISO3200 請教

D700 ISO3200 請教

D700 ISO3200 請教

D700 ISO3200 請教
文章關鍵字
這樣的表現很正常
低光的話ISO我能接受的極限差不多就是3200了

不過話說回來
如果只是一般的流覽照片 6400也還可以接受
但每張都100%檢視的話 現階段可能D3x或D3s可以有較佳的表現了(D4 D800沒看到機子沒辦法比較)
行車影像紀錄系統(http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=177143&last=1395417)

iyaya wrote:
這樣的表現很正常低光...(恕刪)



真期待下一代的高ISO畫質

希望D4把手有方向鍵...
每張照片都用100%檢視
那會很痛苦,何必呢?
你放在網路上也是縮圖,太小的雜點根本看不清楚
要毫無雜訊"這種依賴器材的方式"
只會讓你陷入更多的錢坑而已
還不如想想怎麼拍會更漂亮,一點雜訊? 忽略它吧!

D700的ISO 1600比D90 ISO 800好,這已經很棒了
快門可以快2倍,這也是全片幅的優勢

但"相同片幅"的高ISO雜訊控制,不會差到非常多的
(除非兩台機身發售日差到5年以上)
如D90的ISO800 大概等於D7000的ISO 1250吧
(甚至D90 的ISO 800可能還好一點)

因此D800的ISO 6400=D700的ISO 1600根本是強人所難
別幻想了...

就算出D800 頂多ISO 2500=D700 ISO 1600
這樣我就覺得很猛了,與其不斷的追求可用高ISO
還不如想如何用"閃燈"+"腳架"來補足高ISO這塊
畫質都會比硬拉ISO好很多
我D90 ISO極少拉到1000以上,也是一樣用的很開心
我跟你一樣 最高接受程度到800

如果要更多可用ISO,建議使用D3S
他就是專門為高ISO設計的機身,不過要價...
看你的經濟狀況來衡量吧
不然就是多增強自身的拍照技術,而不是一味的追求器材嚕~
快門再慢一些些應該ok吧
也許1/50s就夠用
再高也許會有室內燈問題
這樣iso可以降蠻多下來

glee0512 大大說的是


不過就是期待呀 購入新機總會跟舊機比一下

D700我覺得很不錯了 ^^

凱撒彌亞 wrote:
glee0512 大...(恕刪)


要不要試試ISO 1600以上的
例如iso2500

我覺得D700 ISO 1600怪怪的
有些場景雜訊會比ISO 2500還多
回家找看看有沒有範例,再跟您分享
我愛小滾滾和安安還有他們娘

glee0512 wrote:
每張照片都用100%檢視
那會很痛苦,何必呢?
你放在網路上也是縮圖,太小的雜點根本看不清楚
要毫無雜訊"這種依賴器材的方式"
只會讓你陷入更多的錢坑而已
還不如想想怎麼拍會更漂亮,一點雜訊? 忽略它吧!...(恕刪)



沒錯+1

推「還不如想想怎麼拍會更漂亮」
所以我才說看網路實圖不準....

因為人家場景有多亮你不知道

而環境愈亮雜訊愈低

以後還是自己多去專門店試用看看吧


另外拍人又不是拍鳥...用不著數有幾根毛吧

照片不是給你放大100%用的

是給你放大到4X6去看照片用的...

真的這麼在意高ISO的影響那你可以考慮買D3XS

這個絕對比之後要出的D800猛!!

其實很多人拍照都不喜歡後製 現在的ISO抑制功能有很多軟體

功能一個比一個強大 實在不懂為什麼只為了高ISO的可用度花大錢買全片幅機身

D700我也覺得夠強大了 真要挑剔就是像素可能低了一些 但是這個也不算缺點

有好有壞 至於D800 剛出來的售價應該也是10萬吧!!想買要開始存錢囉
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!