D80 與 D200 的簡單比較心得, 給考慮從這兩台之中取捨的人參考

在把玩過Nikon的D80跟D200之後,想說來發表一下這篇簡單比較,給想加入的版友們一點頭緒

當然開箱就免了版上已經太多了

文章關鍵字
感謝牛肉兄的詳細分析,看來D80 離我越來越近, 小朋友離我越來越遠了
技術不好,用錢換;5D加持中...
CCD 不同吧
記得聽別人說過
D80 是 2 channel
D200 是 4 channel
所以 D200 可連拍更多張, 但是耗電..
好一陣子沒看到牛肉大大分享比較文了!自從上回驚訝p腿之後......

感謝這一篇"實事求是"的分析,而非情緒化的"爽度"選擇!!

讓用D50的偶更堅定未來的升級應是D80囉!

等.....等.....等..... 降價吧.......
看到這類的文章,
喜歡請教樓主的是,
如果要送你d80及d200時,
你會選哪一台呢?
塾好塾壞,就在你第一個的決定。

一直很遺憾D80並沒有看到NIKON的任何新功能放上來。
D80之所以非常棒,是因為繼承至D200的機身功能閹割而來。
說D80多了些軟體功能,或許下一版的韌體就會加進d200裡。

至於D80/D200這總比較的結論在我看來,
其實也只是再證明D200這個機身功能確實非常優秀。

以D200為入手目標吧,D2X價格實在高了一個檻...
如果真的預算不夠的,精簡版的D200,也就是D80,也不錯。
不過1K多的價差,會讓你心理一直掛著如果是D200多好...

如果說畫質真的是唯一的考量,
D50的高ISO是我目前看過N家算最好的。
所以希望會有2萬上下的D60的出現。
然後再精簡一點也沒關係,畫質更好,更便宜就好。
做D200的備機。

謝謝。
這種「親身感受」的比較確實有說服力
D200 v.s. D80在規格上的差異:機身等級、測光矩陣、CCD 4ch v.s. 2ch、對焦點擴大形式:7分區 v.s. 僅中央對焦點擴大......等等

說真的,這些都不及價格上的差異來的讓人在意,也很少有人購買前對這些細節做過比較
加上D80雜訊的改善與白平衡更準確
雖然小弟使用D200,但我也會推薦D80,除非需接手動鏡、更耐用的機身與高速連拍
就像當初D70(s) v.s. D50,我也會推薦D50
因為D50/D80更符合一般大眾的使用需求:拍出美美的照片,不需要傷太多腦筋在後製

但小弟會換成D80嗎?!
肯定的說:不會
因為:1.賣掉虧錢,不如留著用
2.潛意識中的虛榮感作祟:用過D200還要「回頭」用D80?!

以上,推薦D80這台好機,大家一起加入Nikon大家族
說到D200與D80的性能差異, 千萬別忘了Kenrockwell這篇超級詳盡的對照表, 其實還是物有所值的, D200與D80定位本就不同!! D200目前水貨43500, D80則是28500, 看看自己的荷包與需要來決定吧!!
之前看牛肉版友的比較今天已經去敗了一台D80+手把..真是
用了D50半年多覺得D50機身功能有些不足(廢話,才一萬多機身功能當然不多)
拍攝時常想到如果有這個功能就好了,如果有那個功能就好了,因此越用越想換,
可是D200有點小貴.本來想邊用邊等D200降到4萬以下.
不過我覺得依Nikon目前的訂價策略,D200要降到四萬可能要等停產大清倉不然會搶到D80市場.
後來D80的出現,幾乎承襲D200的優良功能讓我多了一個選擇.以下我也講一下個人對兩者的看法

1.D200鋁鎂機身防塵防滴,我想沒機會用到,天氣差雨天拍攝機會太少.真有我也不敢接鏡頭拿去給雨淋
2.D200接ai手動鏡測光,這我更沒機會用.因為沒有舊鏡頭,也沒有打算玩手動老鏡頭.
3.D200有5連拍,這我也沒機會用到.小弟幾乎沒在拍連續運動動作.真的要用D80 3連拍應該也夠用了

就這樣我選擇便宜1萬5左右的D80.
想請問各位大大
上面有幾位大大說如果沒有要用到手動鏡,就推薦用D80
這意思是說D80如果接傳統鏡頭的話,就不能用嗎?
那D70s可以接傳統鏡頭嗎?
因為有點不太瞭解,所以想請問各位大大
DSLR只有D2 D200有支援手動鏡測光.
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!