[Nikon] 旅遊鏡皇 VS 大三元之小黑四PK實錄

今天的主角:AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G(IF) - 簡稱18~200
原廠連結
配 角:Ai AF-S Zoom Nikkor ED 80~200mm F2.8D(IF) - 簡稱小黑四
原廠連結

本篇目的:勸敗還沒有敗這支18~200鏡頭的人

宗 旨:遵循Mobile01傳統,「勸敗」也!

緣 由:18~200這支專門為APS格式所設計的鏡頭,其18到200端將近11倍高倍率變 焦,換算APS格式為27~300mm,重量僅560g,實現了一機一鏡走天下的願望,不論是出國旅遊或是遊山玩水甚至環島旅程,這支鏡頭帶了單眼相機的快、狠、準及精確性,又有DC的輕巧易於攜帶的便利性,由於Nikon近來發表了D40低階數位單眼,未來DSLR的市佔率必定翻新高,小弟就先約略簡介這支鏡頭用圖書故事吧!

對 象:已陷入敗家深淵及還在緣口的網友

方 式:俗話說,哪裡跌倒就要從哪裡爬起來,今天小弟就以200端和光圈F8來測試這支鏡頭和小黑四的畫質比較

S W O T :話說攝影的剎那有時候稍縱即逝,有了這支鏡頭就可以實現一機一鏡,廣角到望遠端的實用、方便,攝影和其中目的,並不是全然要求畫素,放大後的表現等...,並不是每個人都會用腳架加上F22來拍照,有時候這支的地位是高於大三元的,例如登山、環島、居家旅遊甚至戰亂時期等等...,當然這支鏡頭的畫質已經算夠用了,而且各個鏡頭職有專司,不需太苛求用定焦鏡或鏡皇的每一端去評量其畫質。其兩極防手震更加強其實用性,Sigma的可沒有喔!


測試一

大圖
18~200 200mm F8

小黑四 200mm F8

中央放大200%材切
[Nikon] 旅遊鏡皇 VS 大三元之小黑四PK實錄
[Nikon] 旅遊鏡皇 VS 大三元之小黑四PK實錄

測試二

大圖
18~200 200mm F8
小黑四 200mm F8

裁切
18~200 裁切
小黑四裁切

小結:這支鏡頭的細節描述能力MTF比起小黑四,小弟認為差點點丁而,其功能價值和其表現已經大於這個遺憾了,顏色則要各位自行比較,在一支高倍率變焦鏡算不錯的了。
godworld wrote:
今天的主角:AF-S...(恕刪)

畫質的確是有差,
不過以一支11倍變焦的旅遊鏡挑戰小黑系列中畫質最強的小黑四
這樣的結果難怪18-200VR會是西平英生評鑑滿分的好鏡
http://tiersen.pixnet.net/blog
兩支鏡頭的定位,明明就不一樣,為何一定要這樣比呢

縮光圈無爛鏡,做這種測試,其實沒什麼意義,小黑的價值,在於開放光圈下,即可以擁有不錯的畫質、銳利度及散景..反之,則必須要承受它的體積及重量.

更何況,一張圖的好壞,也不是看MTF值就準了,也要看拍攝者的構圖、測光等技巧
我想樓主也只是想提供另一面的比較啦
雖然測試條件不夠嚴苛,但是也值得參考啊
選擇適合自己的鏡頭就好了

James liu wrote:
兩支鏡頭的定位,明明...(恕刪)

小黑系列的優勢就是它的恆定大光圈,但是人總是愛比的,所以縮到同樣的光圈下比較同焦段下的畫質,這樣很公平呀~~~大光圈依然是小黑的優勢,並不會因為畫質好壞就被遺忘囉

所以我很支持這種比較文,可以讓很多人在花錢之前就心裡有數,這也是一個好論壇的核心價值 - 分享的風氣

感謝作者 :)

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!