現在購買70-200小黑五或小黑六


jacky089 wrote:
現在想購買長焦鏡來拍...(恕刪)

樓主:

基本上,70-200 F2.8這兩顆在差也不會差到哪,小黑五在於像散近距嚴重,特別是望遠端部分,而遠距離則是還好,小黑六則是遠近都表現不錯,這也是小黑五有些人覺得很差,有些覺得不錯。
鏡皇的對決 小黑五 v.s 小黑六(遠、近對焦PK賽)

VR是從80-400 VR開始,大約是2002年左右,沒多久2003年小黑五就出現。

小黑六則是到2009年才推出,兩著VR也不是簡單規格VR那樣簡單。

原本小黑六上市價84K就開始一堆人在搶,現在總算降到比較合理點價位。



只是所有鏡頭都一樣,對焦失準 手震等出現什麼畫質也都不用談!

個人是傾向於小小黑70-200 F4這樣較為輕小高素質變焦鏡,大光圈部份還是給定焦鏡頭來取代。

現階段,個人覺得可以先買二手70-300試試看自己使用習慣,到底需要多少光圈才夠用,在來考慮買哪一顆。
jcheng wrote:
...另外很多人說小黑系列太重很少出勤,個人認為真的是可惜...(恕刪)

這句話講的中肯~~~推推推~

小黑六的好是確定的
但小黑六
鏡身胖一點、重點重一點、價格貴一點
讓我當初選擇了小黑五

小弟建議…取決於預算考量
有預算直上小黑六
預算有限…小黑五也值得


小黑五用到現在…表現太稱職了
實在找不到理由把他換掉
小黑五拍的


去美國也帶小黑五在身邊,若沒有帶~~這些畫面應該拍不到




kinghk兄 道出了小弟最不願聽到的事實
黑六有試用過 先前也被前輩的一張曚紅色面巾的女子照毒到....
有錢常用 我也想去買一隻
但黑五買到現在 全家出遊帶出去的次數 屈指可數
謝謝網兄的提醒 真的要常拿出來用
貼一張 最近一次使用時 拍我兒子的照片


hsubc wrote:
kinghk兄 道出...(恕刪)


哈哈,我只是針對那作者。小黑五是一支好鏡,當年稱皇不是說假的。只是小黑六更好罷了。

kinghk wrote:
哈哈,我只是針對那作...(恕刪)



一代比一代更好,
過幾年如果出黑七,
價格應該會更恐怖吧!!

鏡頭還是要常用才不會枉費購入的動機.


diffusionless wrote:
樓主:基本上,70-...(恕刪)


我有小黑五用很久了,小黑六也借用過一陣子

劃質感覺與該測試文結論差不多,近端劃質感覺不出有什不同

只有在200端開放光圈感覺就有差異了

另VR也是黑五VR只有一點點作用,黑六VR就真的很感覺了

二者差別如上述是否值那個價見人見智

我個人是不會想昇至黑六,除非常常在昏暗中200端在拍攝否則以常用焦段比較劃質

我感覺不出什差異所以黑五夠用了

但若第一次入手小黑,還是建議黑六畢竟新規格總是比較規格來的更好

Hightemplar wrote:
黑五黑六我都擁有過,...(恕刪)


中肯.........我也認為黑六不然就黑三!
瘋狂的松山老傑克
Hightemplar wrote:
黑五黑六我都擁有過,...
如果VR不影響你的選擇的話, 買黑三就好了, 便宜又大碗(恕刪)


是呀,如果體力還可以,錢又不想花太多,那我也建議買小黑三。
入手這些年來整體感覺不錯,目前我接在D700上使用,對焦不算慢,畫質也不錯,散景也很好,也對得起它的價格。我現在暫時還不會想去買小黑五或是小黑六。

自己先租一顆回來用用看, 就知道自己需不需要它了!
感謝各位前輩的指導
小弟最近都在拿啞鈴練習臂力
如果有機會就入手小黑系列

或許這不是體力的問題
應該是一個夢想
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結