難決定..n16-85mm還是s17-50mm (D90)

小弟覺得N的焦段有點廣~又能拉近一點距離~還不錯用!
如果日後有打算出清的話~我想N可能比較好脫手!

不然上個"N"24-70吧!讚的啦!
shingoliang 兄:
以小弟在 D7000上使用這兩支鏡頭近半年的經驗顯示,畫質是 Sigma 17-50/2.8 os 勝出,焦段方便性則 nikon 16-85 完勝無疑.您可能較重視畫質方面的差異性吧!
1:Sigma 17-50/2.8 os 在銳利度,對比度方面,以小弟木眼看來是完勝的,發色方面忠實反應現場色彩及色溫無慮,有時候甚至會懷疑鏡頭內到底有沒有玻璃 .只是重了點,另外操作手感變焦轉動方向與 nikon 相反令人困擾
2:Nikon 16-85 vr 也是相當優秀的鏡頭,因為重量較輕及焦段方變性,風景攝影方面是小弟的首選,發色濃郁但偶偏暗須 +1/3 EV 補正 ,銳利度方面則無可指責.
以上純屬小弟個人木眼分享,有不同意見純屬正常
還是這種常見的選擇問題
樓主自己都很清楚兩顆鏡的規格
應該知道選哪一顆比較適合,符合自己大部分拍攝的主題
真的是只能說:最後的決定還是你自己
因為兩支各有各的支持者,一定各有人推薦,大家推薦的理由你也一定都了解

e1a2b3cx wrote:
頭一次聽說17-70...(恕刪)



是阿 我也是第一次聽到 人家說他清淡....

看起來 N16-85 這一顆解像力 真的 不怎樣說 因為光是看水晶那一張...

N的 解析度 真的 不好

水晶那兩張 因該是 白平衡的關係吧 所以 才會讓人覺得 17-70OS這一隻 清淡...
有閃燈的話應該都沒差,沒有的話是內拍人居多就應該17-50了,不過這顆有貴到

自己本身用1685,防手震好用,發色不錯,解析度?機身S5,拍出來清楚就不計較了

現在二手16-85也沒以前貴了..
難決定..n16-85mm還是s17-50mm (D90)

後來我選擇了S17-50MM 因為F2.8的關係

因為買D90 KID 已有18-105MM~~

所以S17-50吸引力後來比贏了!
我可以請問一下
為何同一顆鏡頭 在不同BODY上面 MTF會有這麼大的差異性存在?
CMOS/CCD sensor的尺寸不是都一樣嗎?

光學路徑從光源到感光元件上面的這個變素一樣的話
那差異性 是否是因為感光元件的不同造成MTF的不同

是否例如 有可能這顆鏡頭在D90上面的表現 搞不好比D3/D4 FF來的優異?
不懂這原理?
我想種田...

ithing wrote:
我可以請問一下為何同...(恕刪)


不但感光元件如此,影像處理器也有關係

firedragon wrote:
S17-70 近拍能力很優..少於10CM幾乎貼著拍,比公告的規格22CM近...(恕刪)

: 您誤解了 最近對焦22cm 是指[被拍物體到感光元件], 不是到鏡頭的距離

另外
如果二選一我會建議選大光圈
原因(1)樓主敘述看來並沒有強烈品牌情節, 唯[好]是問
(2)D90在室內,大光圈會方便很多
我會推S的,單是光圈就勝出了,
快門差一級是很有用的。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結