D800的iso100-25600相片「來源：flickr」

sam189

2412分

11樓

sam189

個人積分：2412分

文章編號：34326144

問一個傻問題:
同一台D800拍大檔後縮檔，與直接拍小檔，兩者的iso表現會一樣嗎?
.

隱地：看不起的人愈多，生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。

MPBear

3分

12樓

MPBear

個人積分：3分

文章編號：34338682

理論上高畫素拍出來縮圖過後的照片應該跟直接縮圖拍的iso一樣才是,還請大師級的詳解!!

kwang411

1376分

13樓

kwang411

個人積分：1376分

文章編號：34340364

sam189 wrote:
問一個傻問題:同一台...(恕刪)

剛才我發現了一個我以前從不知道的事情: 我用D300 @ iso3200拍了Jpg L(4288x2848)跟Jpg S(2144x1424), 沒想到Jpg S的暗部雜訊竟然少了很多很多!

JPG S是100%裁切

JPG L是100%裁切然後縮到跟JPG S一樣的大小

一比較JPG L暗部有明顯的雜訊, JPG S竟然都消失了! 以此推論, D800如果用也用3680×2456(S)來拍攝的話, 雜訊也會比開36MP拍少很多囉?!

亮哥+

19045分

14樓

亮哥+

個人積分：19045分

文章編號：34341941

twbcs wrote:
http://www...(恕刪)

看了之前沒開NR的sample本以為D800的ISO6400只是堪用,但看了這次sample發現ISO 6400可以放心使用.

本以為高ISO會比5D3少二檔,但現在看來只比5D3少半檔至一檔左右.但優點是細節比5D3多了很多,相較之下,5D3的高ISO抺除感多,細節喪失很快.
還有這些sample的白平衡感覺不錯,各色花朵顏色正確.頂部強光至邊緣暗部黑階也都清清楚楚不會過曝或黑一片,也許和強大的九萬分區RGB測光功能有關也說不定.

sam189

2412分

15樓

sam189

個人積分：2412分

文章編號：34342903

kwang411 wrote:
一比較JPG L暗部有明顯的雜訊, JPG S竟然都消失了! 以此推論, D800如果用也用3680×2456(S)來拍攝的話, 雜訊也會比開36MP拍少很多囉?!..(恕刪)

謝謝。等D800上市後，希望有人可以測試一下。這對只拍jpg檔的我來說很重要。

隱地：看不起的人愈多，生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。

2sc

565分

16樓

2sc

個人積分：565分

文章編號：34343436

「色影無忌」有更好的樣本出來了，還可以下載RAW檔，看起來D800真的很不錯。

http://forum.xitek.com/thread-979271-4-1-1.html

picaso

0分

17樓

picaso

個人積分：0分

文章編號：34345635

Monte920 wrote:
高解析度的相機在1:...(恕刪)

說得沒錯
這種理論講法非常正確
差一代
真是進步多多

http://photo.xuite.net/picaso https://www.flickr.com/photos/picasso388628/

jasonn88

484分

18樓

jasonn88

個人積分：484分

文章編號：34346161

MPBear wrote:
理論上高畫素拍出來縮...(恕刪)

我的感覺是這樣：較低尺寸的JPG是拍攝後經過相機內部的晶片運算所得到的成果，

相機先得到全尺寸的RAW->內部晶片運算後將像素縮小後儲存成JPG。

一經過內部縮小跟JPG化後，拼的就是晶片實力，運算速度跟畫質處理就變成各家努力的目標！

JPG屬於一種破壞性的壓縮，在沒有被放大檢視下，檔案小傳輸快的JPG是很威的～

但是模糊或色階接近的原始畫素下很容易出現塊狀的壓縮痕跡，這個跟壓縮率有關，印刷是比較少用的。

而且只要一被影像處理軟體開啟，就跟一般的TIF或PSD處理起來的速度是一樣！