D800若不用高級鏡頭發揮實力是會如何?會模糊不清嗎?

之前看到資料說D800要用一些貴森森的鏡頭才能發揮高解析度的實力,那如果用一般的鏡頭,是說就因此模糊不清晰還是怎樣?還是說拍完裁切的效果和D700等1000多萬畫素的一樣?
如果沒有那些高級鏡頭,買D800是不是一種浪費?
小黑六榜上有名,那小黑五有這實力嗎?
AF-S 24-70 F2.8也榜上有名,那如果是AF-S 28-70 F2.8行嗎?
會問這種問題,表示你不會遇到能不能發揮實力的問題。

放心的買以及用吧。
也打算等D800E到貨 , 就可以把24-70真正的解套
從24-70上市以來 , 就用D300撐到現在


很多鏡頭應該都可以讓D800使用才對
唯有鏡頭本身的 解晰 跟 鮮豔度 是否銳利
相片模糊,應該還是測光跟對焦上的問題

beeclass wrote:
會問這種問題,表示你...(恕刪)

喔,沒有要買,只是想問一問而已,當然也是希望有人可以熱心解答。
其實D800的像素密度等同D7000,而且目前看起來成相品質更銳利,所以D7000能用一般素質的鏡頭,D800當然也可以。唯一差別是全片幅的邊角對鏡頭來講是比較嚴苛的考驗,邊角容易失光或變軟,但其實許多人用FF為的是淺景深,那就沒什麼影響。如果講究的是廣角大景,那就要挑表現好一點的鏡頭。

如果講究到100%檢視的畫質與銳利度,我覺得首先面臨考驗的不是鏡頭的素質,而是拍攝時的安全快門。數位時代像素密度愈高,對手振的鑑別力就愈強,所以已經不能用傳統的鏡頭焦長倒數來當作安全快門。以DX片幅來說,從600萬到一千萬再到1600萬,安全快門至少要加一到兩級。有時候照片即使沒有明顯手振的重影現象,但也已經變軟或模糊了。我懷疑許多所謂D7000移焦甚至整張照片找不到銳利的焦點,根本是輕微手振的現象。當然正常使用稍微縮圖就根本看不出來了,但如果追求100%的銳利度,每一次按快門都要很注意保持穩定。
狄拉克 wrote:
喔,沒有要買,只是想...(恕刪)


因為還在等5D3上市嗎?
不過消費者就是要有這樣的耐性
貨比三家不吃虧
狄拉克 wrote:
之前看到資料說D80...(恕刪)

所以變焦盡量使用大三元,小光圈小三元的可以先排後面,最起碼的F2.8縮到F4通常會比F4開放光圈來得優異一些!!

個人很期待D800的更多實拍圖,尤其配14-24
現在Canon廣角端拍風景應該說是大輸Nikon了
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

2sc wrote:
其實D800的像素密...(恕刪)


在使用d7000+16-85一段時間
小弟發現有時拍的照片,解析力鏡頭不及機身了
尤其在晨昏或黃昏,有一些突如其來的像素很怪
換了50f1.4就又沒這現象,所以鏡頭解析力差異不小
現在16-85換成了17-55,可以再試看看能力到達多少
又還不滿足的話,就是上ff機的時間到了

R6.2 wrote:
......
現在Canon廣角端拍風景應該說是大輸Nikon了...(恕刪)



很想瞭解一下大大下這句話的觀點是如何?

是Canon廣角端拍風景,沒有邊角畫質好的鏡頭可用,
還是相機解析度不好,
還是風景照顏色表現不佳呢??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!