我終於能把自己爛到掉渣的白平衡改回來了。


bobbyns7 wrote:
樓主這個是希必愛嗎這...(恕刪)


我也找了很久才找到,不是大路貨色。。
主要是貴價。。

我這個是85mm的,110mm需要7000元左右吧。。
另外還有個巨形220mm的,專門給廣播級DV用的,價格達到驚人的25000元。

你試著去專攻廣告/廣播器材的店家找找,應該會有的。

irontheone wrote:
至少能修正到這樣,才...(恕刪)


看了你的原色圖再調一調,這個有像嗎?


irontheone wrote:
我從來不覺得RAW檔...(恕刪)

是的,RAW並不萬能,還是要在事前先拍好。
您可以先試著這樣調白平衡看看

我常用的adobe camera raw ,可以像這樣先預裁一小部分來看長條圖(先裁個灰色或白、黑色),然後調整色溫與色調,把那兩座山峰,盡量調整到變白(讓顏色合併),就是白平衡最接近的地方囉。
不過當然也可以自己再加一點討喜的色調。

oxa9615 wrote:
底下沒有提供RAW檔...(恕刪)


謝謝指導,受教受教。。

我只是覺得,各有各的好處——影像細膩平滑,非RAW檔不可;但想方便快速,還是直出JPG的好。。
而且我總認為是對應場景不同,就得要有不同方法。。

我知道某類拍攝,例如一天需要拍數千張照片的,還得要現場回收檔案的,怎可能用RAW拍的呢?
但如果是可以有時間慢慢拍的人像之類,當然是RAW檔優先囉。

個人見解。

oxa9615 wrote:
是的,RAW並不萬能...(恕刪)


似乎也是非得要花錢不可了。。
存粹手癢試試看.這樣有沒有接近樓主的需求.兩方的論點都對只是看個人需求的角度...拍照而已.快樂就好!!

1.
>

2.
我愛D1200 http://www.flickr.com/photos/philpeng/

淮南子 wrote:
看了你的原色圖再調一...(恕刪)


還是差一點點,衣服接近了,反而餐牌偏淡了。。

謝謝今晚大家的努力,小小的JPG根本沒可能修回來的。。

前西O大給了我軟件示範圖,其實已解了小弟大部份疑問了。。
當然,如果一張相片,直出JPG也能沒被人看出差別,也才是好照片呢,大家說是嗎?
我對RAW檔或是後製沒有任何意見,
但對您分享的CBL很想多了解些,
我上網找了一下,還是不太清楚它的原理還有使用方法,
請問可以分享一下嗎?
另外,這和White balance lens cap,
(中文是白平衡鏡頭蓋嗎?)
的不同在哪裡?
因為價錢差很多,想了解一下。謝謝。

ph54441 wrote:
存粹手癢試試看.這樣...(恕刪)


是的,前邊討論最大的問題在於大家投放『太多感情用詞』了,結果不用吵也非得吵上一架。。

如果因為我用詞不當而引起,請接受小弟道歉。。


總之是攝影無絕對,只要出來效果好,也不用太過理會什么手法了,大家說是嗎?

PS。怎樣修也修不來了,JPG原檔,還那么小,可能干成什么樣子呢?謝謝指教。
沒事的!我有認識幾位飛羽的前輩.堅持jpg他的圖好不好....很好.拍得好極了!
拍照是快樂的事!先找出快樂.技術/技巧....等高興就多學一點.有快樂才有原動力!!
我愛D1200 http://www.flickr.com/photos/philpeng/
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)