APPLE如果真的出數位相機,會打趴現有的Nikon....等相機大廠嗎??

richard7083 wrote:
+1C.N.S不...(恕刪)


突然想到,很好奇

如果購買接環口的權利,然後只生產機身?

這世界會被改變嗎?
richard7083 wrote:
+1C.N.S不...(恕刪)


突然想到,很好奇

如果購買接環口的權利,然後只生產機身?

這世界會被改變嗎?
google 更可怕 衛星就拍的那麼清楚________________

vul3j9 wrote:
突然想到,很好奇如果...(恕刪)

單眼相機就連機身也都是專利一堆阿...
光連反光鏡這塊~大廠C牌到現在也都還是做不好...
更別說其他機械結構
要迴避專利做出與它牌不同機械原理的作動方式又豈是簡單的事

時間所累積的經驗...不是做過手機拍照的APPLE想跨足就做的到的
為何SONY要買美樂達?
還不是買它的光學經驗.實力和專利!

回到原點...看看市面上還有哪幾家有數位光學實力的可以買吧!
不然全部都自己來的話...要打趴C.N.S...等大廠
少說要十幾二十年的時間~多則數十年...沒那麼容易!
說真的,蘋果也不是沒有過失敗的作品,也有不少只是普普通通的產品
也有許多僅美國地區享完整功能的產品(Apple TV、iTunes音樂付費)
(跨區使用信用卡或JB不在小弟說的範圍內..因為不是一般的使用者能使用的)

但是蘋果要推出新產品的確是值得我們期待的

小弟提供一些簡單的想法
如小弟前面所述..相機並不等於單眼
拍照這個行為 又更不等於單眼了
單眼只是單鏡反射式相機(SLR)這一種型式而已
數位單眼與傳統單眼也不同,與EVIL機也不同,與DC當然也不同

"但是只要能拍照、就能得到好照片"

以下均為小弟使用不到千元之cctv鏡頭的拙作


Close to the destroyed On flickr


Secret#3 On flickr


Bron the world On flickr

不可否認的是...iPhone的相片在網路上的流通量確實相當大,而它只不過是個定焦的相機而已
其中優秀的作品、記錄下的每一刻,對使用者來說都是相當便利且重要的

所以...何必以單眼的角度來看Apple的相機產品?
如果不以單眼的角度來看,就不會有打不打趴誰的問題了

前面有大大也提到,M9的客源與現有單眼市場客源不同打不到
APPLE的市場定位也極有可能不是傳統攝影界的客源
當然,雖然可能不在這個市場,並也不代表擁有單眼的客戶一定不會買單

前面也有大大說的很好,等6/11發表後再討論也不遲

APPLE也是有許多產品發表後馬上歷經多方不看好,甚至連股市都跌
但是推出後也是有許多當初不看好的朋友們在搶購

APPLE不是神話,但是它的產品確實有著讓我們期待的理由
我覺得很難,除非APPLE把先前的柯達公司給買下來
並且有效運用柯達的技術
否則光憑Iphon,只有方便性而已
對於較便宜的消費型數位相機有幾許的衝擊
但真的要比高精密度來講的話
現今任何一款的消費型數位相機都足以把Iphone給打趴下
更何況APPLE並沒有光學鏡頭的製造技術
僅光靠一塊微不起眼的感光元件來講
只能記錄影像
但是對於色彩層次以及影像細膩度的表現
都不足以打敗任何一款市售消費型數位相機
出了泥坑進了索尼,喜愛拍貓
蘋果真的要出相機應該會有以下特色
1. 外型很薄
2. 可以切菜
3. Sensor會有M43以上大小...但是高ISO畫質會比M43差很多
4. 鏡頭畫質也很差...但是也很輕薄
5. 其實除了外觀設計外...其他硬體性能都很差
6. 重點來了...只支援觸控拍照...操控流暢度很高
7. 重點又來了....支援各種拍照教學的app...想照哪種照片
照不出來...教到你會...透過分析剛剛照的來教倒你照
8. 重點...修圖的app...真的照不出來教學的app還會連結到修圖的app
幫你修出你要的效果
zakof wrote:
說真的,蘋果也不是沒有過失敗的作品,也有不少只是普普通通的產品
也有許多僅美國地區享完整功能的產品(Apple TV、iTunes音樂付費)
(跨區使用信用卡或JB不在小弟說的範圍內..因為不是一般的使用者能使用的)

但是蘋果要推出新產品的確是值得我們期待的

小弟提供一些簡單的想法
如小弟前面所述..相機並不等於單眼
拍照這個行為 又更不等於單眼了
單眼只是單鏡反射式相機(SLR)這一種型式而已
數位單眼與傳統單眼也不同,與EVIL機也不同,與DC當然也不同

"但是只要能拍照、就能得到好照片"

以下均為小弟使用不到千元之cctv鏡頭的拙作


Close to the destroyed On flickr


Secret#3 On flickr


Bron the world On flickr

不可否認的是...iPhone的相片在網路上的流通量確實相當大,而它只不過是個定焦的相機而已
其中優秀的作品、記錄下的每一刻,對使用者來說都是相當便利且重要的

所以...何必以單眼的角度來看Apple的相機產品?
如果不以單眼的角度來看,就不會有打不打趴誰的問題了

前面有大大也提到,M9的客源與現有單眼市場客源不同打不到
APPLE的市場定位也極有可能不是傳統攝影界的客源
當然,雖然可能不在這個市場,並也不代表擁有單眼的客戶一定不會買單

前面也有大大說的很好,等6/11發表後再討論也不遲

APPLE也是有許多產品發表後馬上歷經多方不看好,甚至連股市都跌
但是推出後也是有許多當初不看好的朋友們在搶購

APPLE不是神話,但是它的產品確實有著讓我們期待的理由...(恕刪)

所以,用目前的iphone4s+軟體後製跟你用CCTV的鏡頭拍出來的....差在那?@@

沒差在哪...都是照片
就算用手機拍不後製,我也不覺得差在哪裡

用iPad上網跟用pc上網差在哪?
用iPhone打電話跟用一般智慧型打電話差在哪?

小弟要強調的是,只要能改變您使用的習慣、並帶來便利,它就有可能會成為成功的產品
而不見得是光學畫質、鏡頭素質、感光元件來決定一切

一樣的場景我可以用蔡司鏡拍,我也可以用CCTV鏡頭拍
只是如此而已,畫面散景中的旋轉感及非平面的焦平面是這顆鏡頭獨一無二的表現方式
用軟體後製也只是在修改圖片、不是原生的光學表現

其實真要論設計元素...還有一堆可以拿來說
但是.....6/11發表的才是真正會推出的東西,所以也不需預測那麼多...
Just wait and see.
現在網路上的圖片都是縮圖的

你說他出一台可以打趴單眼相機 我也不覺得意外

縮圖無濫鏡 景深和奶油散景 依現在後製都做得出來

本身有一台new ipad 一台HTC one D90+N24-70

這三者照片同場景拍下去放在網路上(晴天) 除非細看100%檢視

才有辦法分辨其中不同

尤其現在又多以色彩鮮豔 過度後製當道

以往所追求的構圖 色彩 空氣感等 這些 普羅大眾其實也看不出來

就以單純記錄生活的角度 單眼就剩 光源不足 大場景 長焦段 三個優勢而已
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!