我用D90
在不允許開閃光燈的情況下
光圈已開至最大
為了避免手震 快門大概拉到1/100
光圈快門基本上是已經定在那邊了
我能做的就只有改變ISO值
但是我發現
光圈快門固定的情況下
開ISO400之後用軟體拉2級曝光的噪點居然比直接開ISO1600不改曝光值來的少
那麼是不是可以現場可以ISO開低1~2級之後回家用軟體拉
現場看螢幕暗一點沒關係，重點是最後有好照片
懇請各位指教
謝謝
個人積分：178分
文章編號：37342302
個人積分：102分
文章編號：37346032
個人積分：11分
文章編號：37346087
個人積分：85分
文章編號：37348147
http://www2.xitek.com/info/showarticle.php?id=3840
數位相機上是盡量不要減曝。相機將類比訊號轉數位後，每個曝光區間的資訊量分布並非平均，高光的曝光區間資訊量會遠大於低光的曝光區間。將資訊盡量保留在高光地區，會有較大的後製空間，較不會因大量後製而色階斷裂。
至於您的實驗結果，個人覺得並非是雜訊較少，而是因為色階斷裂而有類似的除雜訊效果。
假設 ISO 400 時，整張照片的明暗範圍在 0 ~ 8，以整數儲存，0 表示全黑，8 表示全白。同樣景色不改光圈快門，改用 ISO 200 拍攝，亮度會剩下一半，明暗數值範圍變成 0 ~ 4。透過電腦調亮後：
1 -> 2
2 -> 4
3 -> 6
4 -> 8
處理後的資訊存在 1, 3, 5, 7 的斷階。
先假設 ISO 400 時雜訊的明暗數值可能是 1，改用 ISO 200 時，因為放大程度減半，雜訊會變成 0.5。由於是數位系統，是離散的資訊，不存在小數，儲存時雜訊可能就被存為 0。放大過後 0 還是 0 ，不會 0.5 變成 1。於是原本在 ISO 400 存在的雜訊，到 ISO 200 後就消失了。若再考慮一些曲線、對比的強化，會有更多資訊遺失，相對的也更多雜訊消失。
這種除雜訊效果，就如同相機先行銳化一樣，算是不太正確的資訊處理流程。事實上直接拿 ISO 400 的照片來除雜訊應該能比用 ISO 200 提高亮度得到更好的效果。看你是否能找到合適的演算法而已。個人是建議拍 RAW 檔的話，不過曝為前提盡量向右曝光，拍 JPEG，曝光越精準越好。雜訊的消除可以選擇把低光處拉暗，或是許多軟體的雜訊處理（目前我自己的測試 DxO Optics Pro 算效果最好的），用減曝來除雜訊並不算正確作法。
個人積分：369分
文章編號：37350441
