10分

樓主

個人積分：10分

文章編號：39103747

請問照片寬容度

最近看討論版，好像D4時代(D800 D600等)的機型照片寬容度比D3時代(D700等)大

以前底片時代的專業底片，為了忠實還原人眼所見，寬容度可能只有正負1~2ev
而業餘底片的寬容度反而比較大(因為比較不容易過曝，適合技術沒那麼成熟的業餘玩家)

為何現在的專業機種調教方向，反而偏向底片時代的業餘底片呢?

2012-10-13 23:04 #1

文章關鍵字

照片寬容度

luftbubi

353分

2樓

luftbubi

個人積分：353分

文章編號：39104653

唯我獨尊丸 wrote :

以前底片時代的專業底片，為了忠實還原人眼所見，寬容度可能只有正負1~2ev
...(恕刪)

拍照哪裡能還原人眼所見…人眼寬容度比相機高多了

2sc

575分

3樓

2sc

個人積分：575分

文章編號：39105307

底片時代專業的底片寬容度低是因為要表現高度的色彩對比與動態，所以要求嚴苛精準的曝光條件，以呈現最佳的結果。而業餘底片以較大的寬容度來提高拍照成功率，色彩表現就比較平淡。

數位時代則不同，事後要調整色彩的飽和與對比很容易，但超過動態範圍的資訊則一去不復返。所以JPG直出的相機往往調得比較鮮豔高對比，以迎合一般人的喜好。而高階相機則愈來愈注重寬容度，希望保留最多的細節與動態，以利事後的調整。

唯我獨尊丸

10分

樓主

唯我獨尊丸

個人積分：10分

文章編號：39109743

2sc wrote:
底片時代專業的底片寬...(恕刪)

感謝大大的回應
我忽略了底片與數位決定性的差異─後製

Peniz Chang

433分

5樓

Peniz Chang

個人積分：433分

文章編號：39128205

luftbubi wrote:
拍照哪裡能還原人眼所見…人眼寬容度比相機高多了...(恕刪)

說的好

這種事情講起來也是挺主觀的......總之~樓主你爽就好

除了人眼的寬容度外，"心"的寬容度也很重要喔 ^++^

劍論山華

21分

6樓

劍論山華

個人積分：21分

文章編號：39131194

luftbubi wrote:
拍照哪裡能還原人眼所見…人眼寬容度比相機高多了...(恕刪)

沒錯! 人眼寬容度比相機高[數十倍或上百倍],真的很神奇
有陽光時亮部曝光正確時,照片的暗部如屋簷下或樹蔭下區域或夕照的山影,就一片死黑...

此時HDR把暗部拉出來,整體看起來才像人眼所見
同時人眼不用搖黑卡就可以亮暗都清楚所見

大家有想過為何人眼在一般情況下(瞳孔已調整適當時)絕不會有過曝問題?

我覺得人類視覺對亮部與暗部的曝光可以有不同曝光程度處理
亮部可以看成是淨流量(net flux,或cashflow現金劉量)固定,超過就像水桶滿了,多出的水就流掉,
暗部看得到同時,也大幅限制了亮部的曝光上限,多出來就像水溢出水桶..
就不會過曝
暗部因為水桶沒滿就一直累積到看得到程度,所以暗部是存量(stock)概念!

真希望未來相機sensor可以作到向人眼一樣的獨立曝光機制,可以自行cut曝光上限
到時HDR這功能就可以廢了,就可達成人眼的超高寬容度

壓力鍋

7146分

7樓

壓力鍋

個人積分：7146分

文章編號：39216699

劍論山華 wrote:
沒錯! 人眼寬容度比...(恕刪)

不太理解您的說法，但人眼動態範圍高倒是事實。不過好像也是有極限。
我很有印象在夏日下午五點下班時，騎車由工廠旁的小巷子回家。那條巷子正好是東西向，下班時迎面而來的是夏日還很耀眼的艷陽，而兩旁小工廠延伸的屋簷卻又把已很窄的馬路遮了一半成陰影。這時面向太陽騎車，我竟然完全看不到陰影下的人車。很恐怖的經驗，如果有人迎面而來我也可能像沒看到而撞上去。這是我第一次體驗到人眼也像相機一樣面對高反差場景的困窘。