討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

dreamers

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：2611072

Sigma 17-70 和 nikon 18-200 VR 有沒有人同時用過

我之前做用的是nikon24-120 no VR那支但總覺的這支的表現

不管是廣度和銳利度總不是很滿意,在敗讀眾文後一直考慮18-200這支

但在問問我口袋內的小朋友後就捨vr 而敗入sigma 17-70這支,不過

一換之後果然銳利度比上24-120好上了許多,對這支的C/P值很滿意

不過心中的VR惡魔一直沒有離去,想請問有沒有用過這兩支的版友能幫我個忙

比較一下這支兩的性能,如銳度,飽合度之類的~~~

2007-04-09 16:24 #1

文章關鍵字

Sigma Nikon 17 70 18 200

raykile

213分

2樓

個人積分：213分

文章編號：2611150

如果沒預算上的限制，就直上N18-200VR
如果70mm以上不常使用，需要微距跟廣角大光圈，預算低又要C/P值高，那就是S17-70了

kukuo

5分

3樓

個人積分：5分

文章編號：2611831

給您參考，都是廣角端，但在不同時間不同地點拍攝，應該只有縮圖+銳化(忘了

)
個人認為縮圖後差不多，但是旅遊18-200真的比較方便(我的親身體驗

)。

nikon18-200 vr

sigma17-70 macro

daiyang

5分

4樓

個人積分：5分

文章編號：2622061

恩恩~~~~好熟悉的中原大學行政大樓，後方更高的應該是新蓋的教學大樓吧！

olec007

10分

5樓

個人積分：10分

文章編號：2622133

17-70比較好
18-200VR我也有
兩支同時擁有過
雖然在對焦上 18-200勝出
但是畫質卻感覺明顯差很多
而且少了微距的功能
突然覺得很鳥
至於VR
我覺得沒有太大用處
會抖的時候還是會抖
架起腳架比較實在...

17-70對我而言最大的缺陷就是他的對焦聲響
不然真是一隻好鏡

leontief

31分

6樓

個人積分：31分

文章編號：2622407

兩之都不錯 CP值高
如果沒有70MM以上的需求（不常用到）
17-70這之拿來旅行相當實用
尤其是他的堪用的微距

VR我覺得蠻重要的
既然要旅行長焦段有VR的加持真的是令人安心不少～

\(￣︶￣)>...

ktliao88

18分

7樓

個人積分：18分

文章編號：2624383

Nikkor 18-200mm VR 這隻鏡頭就是勝在方便, 其它的就沒啥好提的.
照相的目的是什麼? 光是「方便」這兩個字就天下無敵了.

Cage1010

175分

8樓

個人積分：175分

文章編號：2626247

兩支小弟都使用過，
18-200VR堪稱旅遊鏡王，
不過若硬要比較，
銳利度方面的確小輸S17-70.
S17-70小弟上禮拜拿去拍婚禮，
感覺還不錯，對焦速度尚可，
顏色OK，銳利度不錯，
唯一小弟很不能接受的~~~
就是他的變焦方向，唉唉~
小弟適應能力差，就是習慣向右轉~~~

小惡魔市集

NIKON Z14-24 F2.8S 過保公司 + 95MM STC [ 新竹小吳 Z 1424 ]

NIKON Z70-180 F2.8 公司貨 [ 新竹小吳 Z 70-180

Nikon Reflex-Nikkor 500mm F8 橘線版反射鏡定焦鏡甜甜圈鏡頭

Nikon AF NIKKOR 80-200mm F2.8 D ED 小黑三,、不附保護鏡、有副廠遮光罩、無盒單、平輸過保固、九五新以上、