常常聽到C家戰N家(不知道為何不會戰別家)的膚色
我今天拿了我的初學者二號以及大光圈定焦鏡出門拍照
結果…拍出來的膚色完全不會蠟黃反而非常「紫白」啊
(C家的膚色比較不偏AG自然就是BM「紫白」了)



---以上騙字數請遺忘從這裡開始看的分隔線---

回到我今天拿了我的初學者二號以及大光圈定焦鏡出門拍照這件事
雖然說可能被光線影響(今天是大晴天)但我想應該至少沒有蠟黃



我接著把機身的自訂白平衡設定為M(洋紅)+2,拍出結果如下







(話說我都開了大光圈、背景也夠遠,但畫面總是沒有立體感呢)



然後,最後是我想請教的問題。這樣的膚色,到底是不是討喜的呢
(所有照片都是JPG直出僅壓縮後上傳無修飾;技術差請勿怪)

備註:因為我懶得打燈,所以為了提高臉部曝光、犧牲了衣服細節
2012-12-16 0:39 #1
Shiejr wrote:
(話說我都開了大光圈、背景也夠遠,但畫面總是沒有立體感呢)


感覺上對比低了,一男一女那張還不錯,再多一點對比即可。
但因為加了紅,所以畫面顏色整個都錯了。

膚色要討喜,首先要"正常",接著是"剔透"。

CP好高之Sigma 35mm F1.4 DG HSM開箱分享
這篇這樣的感覺,相信看的人以及被拍攝的人看了都會喜歡。
我不知道膚色討不討喜
但是曝到爆,就我個人而言,不甲意

Shiejr wrote:
常常聽到C家戰N家(...(恕刪)


喔~~今天的場次阿
遇到同樣圈子的攝影師!!
建議一下 要在論壇用照片討論事情時
盡量先在自己的照片中放上自己的浮水印
以免有心人士拿去其他論壇~0~ 你因該懂得

-----回歸正提-----

在這些照片中
曝光都有點過多
但是有些還OK啦

膚色真的給我們看大家都會不一樣意見
最準的就是看被拍的人是否喜歡為最準
有人喜歡死白= =
有人喜歡過曝2級
有人喜歡剛好= =
有人喜歡紅一點

好的人像照片幾個我個人認為最重要的是
最重要的是
自己喜歡!!!
再來是 被拍者也喜歡
這是我個人這樣覺得啦

至於為啥個大板上都是N戰C
是因為沒辦法~0~
市場就是這兩家最大阿

(題外話:樓主的阿籬 我也有拍到 可是她的耳朵是不是過長了,還是說她不是阿籬?)
微風蒼羽 wrote:
以免有心人士拿去其他論壇~0~ 你因該懂得


願聞其詳(還有論壇是指哪邊呢?沒在上)

微風蒼羽 wrote:
曝光都有點過多


沒錯 不過就算只微調一格也會讓皮膚感覺變黑
或者說 有些角度的光線不均勻 是沒法改變的
在以不後製為前提的精神下 我只好選擇過曝了

微風蒼羽 wrote:
(題外話:樓主的阿籬 我也有拍到 可是她的耳朵是不是過長了,還是說她不是阿籬?)


說來慚愧 雖然有追新番 好多角色我都不認識

Shiejr wrote:
願聞其詳(還有論壇是...(恕刪)


我會這樣說單然是不太好的論壇
但也不是所謂的色情論壇啦

是一些攻擊啦 謾罵等等的
所以希望大大可以多一點時間上簽名浮水印
還是想知道 在私訊給我吧^^
因為那邊很黑暗~0~
可以說是COSER的墳墓 ((好像有點誇張))
Shiejr wrote:
(話說我都開了大光圈、背景也夠遠,但畫面總是沒有立體感呢)...(恕刪)

老實說,
一堆逆光&過曝照~
背景,服裝,頭髮一堆過曝死白的~
要怎麼立體?

如果你所謂的立體感只是要「淺景深」~
(所以才會按照景深公式來拍...)
在這種人潮混雜的地方很難拍出理想的淺景深~
(除非上全幅+大光圈定焦去拍,那景深隨便拍都很淺~)

我覺得您最大的問題還是「逆光照」太多了~
試著嘗試順光拍,「顏色的層次」會豐富很多,
我想立體感這玩意不是光有「淺景深」就好的~

當然,逆光與過曝照不是不好,只是要選對Pose與取景,
不然拍coser一般還是多注意一下順逆光再拍~
(除非你當它是在拍逆光的藝術照~)
你拍的某coser的照片,
抓到的表情神韻比她目前放在自己FB上的那組照片要好太多了~

※PS
以拍這種coser照而言,我覺得立體感真的還是次要的,
這種大型戶外cos活動,熱門角色與coser光是卡位就不容易了~
哪還有管它立體不立體的,有抓到角色神韻最重要~
lfjadsflk wrote:
我覺得您最大的問題還是「逆光照」太多了~
試著嘗試順光拍,「顏色的層次」會豐富很多,
我想立體感這玩意不是光有「淺景深」就好的~


你要猜猜看裡面有幾張是逆光拍出來的嗎

另外,其他有點懶得回,但是我只提醒你
淺景深不是造成立體感的唯一要素啊
Nick Yang wrote:
感覺上對比低了,一男一女那張還不錯,再多一點對比即可。
但因為加了紅,所以畫面顏色整個都錯了。


忘了說
我第一張是預設白平衡的
感覺稍微偏綠了
所以才加洋紅

對比應該有拉高一格

Nick Yang wrote:
膚色要討喜,首先要"正常",接著是"剔透"。


剔透,這我就完全沒概念了

不過,這顆鏡頭好是不用說
看完也沒感覺到剔透就是了

(所以那個膚色就是討喜的嗎?回到我的問題)


但是……

1 光線不足的情況下(父女背影)皮膚結果一樣是發蠟黃啊
2 該篇「女王很喜歡的那張」,皮膚夠明亮但衣服一樣過曝


附帶一提
有些人好像很喜歡編過曝
但是又提不出個具體建議
重點是和我的問題無關啊......

總之我就直說我的狀況了


我不是那種臉皮厚到會把coser抓到醉月湖去
找好角度然後叫他擺一個完美姿勢給我慢慢拍的人
所以大多數的狀況是我看大家在拍才跟過去拍兩張
其他前面也解釋過了(懶得開閃燈、不想作後製)
所以甚至可以說,重點大部分其實是放在躲背景人


要衣服不過曝的照片我也有拍
只是我覺得這樣會讓膚色過暗
所以後來都是走皮膚亮度先決



譬如第一篇的第四張
臉都已經這麼黑了
白毛還是過曝
能不能改變
當然能啊
換角度
就醬

附上比對圖以及參數
如果覺得我跳了一格
請自己用P拉拉看吧

Shiejr wrote:
忘了說我第一張是預設...(恕刪)


這張不是很明顯的大逆光了嗎..........

你提到的父女那張,主題明顯不是人像,就算是黑白的也無所謂的。

「女王很喜歡的上一張」,皮膚夠明亮但衣服一樣過曝
重點就在於皮膚夠明亮,你的刻意過曝就不提了,但你沒拍出明亮,自然強調不出膚色。

我想,你先順光拍個幾張再看看吧,逆光不修的話,就要走和風了。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)