防潮箱中的壓艙石:28-105mm f3.5-4.5D(謝謝分享)

原本已經要將全部的Nikon系統都出清,沒想到最後還是剩下幾個
沒人要的鏡頭.所以只好再去買了一台D800來給她們乘載,避免她
們就此埋沒在冷宮之中.

不過這幾顆鏡頭至少都還是數位時代的產品.只有一顆還是1990
年代的底片機入門鏡(謝謝指正):28-105mm f3.5-4.5D.
This lens was introduced together with the Nikon F100 in 1999.
As a result, many considered this lens as the “kit lens” for
the Nikon body. Unfortunately due to the release of Nikon’s
release of numerous normal zooms and the introduction of AF-S
and VR technology, this gem of a lens is often overlooked.
{from PBASE}

多年前剛買D700時,在拍賣網上撿來玩玩的.就像是隻流浪狗,我不知道它幾歲,
也不知道它被經手過幾個主人,只能說是剛玩全幅時,拿來當個便宜的旅遊鏡頭
用用.但是完全不熟.

構成 :12 群16枚(1 aspherical lens)
視角 :74°~ 23° (FX format)
光圈葉片數 : 9(rounded)
最小光圈 :f22
焦距範圍 :0.5m ~ ∞
放大倍率:1: 5.2
濾光鏡尺寸:62mm
最大直徑 x 鏡長:73 x 81mm
重量:455g

這個濾鏡尺寸可真是不合群...不是常用的67或72mm

官網的MTF表,以現在的標準來看,的確不是很好了.
(廣角邊緣鬆散,望遠偏軟)


最近剛好看到有一篇發表在2011年的文章. 連結
才想到...咦?我也有這顆呀!就再把它拿出來看看..還好!外觀還保持的不錯,只是
真的好久好久沒再碰過她了.

裝在D800上,其實會有些重量偏機身.


D鏡可以手動把光圈開到最大,還好沒發霉...不知道她幾歲了?


這顆鏡頭有個很超值的地方,就是50-105mm有1:2放大率的微距可用


因為沒有VR,所以只好乖乖架上腳架來試試看Macro


拿Tamron 90/f2.8 Macro來當一下對照組.


好久以前用D700試的,感覺廣角端的變形要比現在的24-85G好了一些.


除非是要拍小東西或是小昆蟲,我自己是覺得85mm左右的微距是比較常可以
用到的.


沒機會出去夜拍,只好從樓上拍拍街道,裁切中央才能看到那個小小的星芒.
蠻多道的,但有些分岔...

D800的寬容度還不錯呀!



沒有鏡頭內建馬達,低階的單眼是不能用的.還好裝在D800上的對焦速度
還不算慢,只能往好處想,沒馬達也比較不容易壞.但是長達105mm的焦段,
沒有VR可真是晃得厲害.難怪大家都是買24-120VR當D800的Kit鏡.

另外因為是內對焦IF,所以對焦時前玉不會轉.但是變焦Zoom in/out時卻
反而會跟著轉動.有裝上CPL時會麻煩一些些.

等有空再多拿這顆鏡頭來拍拍看吧!雖然已經沒有殘值,不過拿出去可是
又耐用又不怕碰撞的好東西.

不知道有沒有人也有這顆在D700或是D800的照片可分享呢?
2013-03-08 15:11 #1
這顆還滿好用的啊~不過它不是底片機時期的kit鏡(好像28-70/3.3~4.5或35-70/3.3~4.5較適任),稱其為cp質最優的第一入門鏡頭比較合適。
這鏡頭在數位機上有沒有色階不足我也滿好奇的,高光部好像常出包,但光打的好或光線佳時似乎又很正常。中望遠端的marco有時拿來當小花模式營造淺景深也滿好用的。
手上有24-85 f2.8-4這顆還有28-105

周邊成像來說28-105好一點

但整體銳利度來說24-85比較好

色散部分28-105裝在高畫素的機身上會顯得很吃虧

我裝在D600上幾乎光圈要縮到F10才能完全沒看見

目前都裝在F100上頭拍居多

數位部分還是交給24-85來拍

用相機來拍別人,也是替自己留下足跡

eddielu wrote:
這個濾鏡尺寸可真是不合群...不是常用的67或72mm恕刪)


當初買F80時, 這顆鏡頭跟AF D 70-300mm一起買. 兩個鏡頭都是62mm, 所以CPL & ND鏡片都只要買一片就好. 在當時可以說是超值入門款組合~~~
去年11月去義大利剛好有帶著這顆鏡頭,不過只有拍二三十張,使用率不到百分之一,百分之九九以上都是用17-35,50mm定焦甚至只拍了一張,跟團實在沒空換鏡頭,機身是d800,隨便拍拍的旅遊照@@

28mm


28mm


28mm


28mm


38mm


28mm


105mm


92mm


90mm


28mm
多年前曾經擁有過,後來換湯姆龍 28-75/2.8 之際賣掉了,現在想想有點兒後悔
感覺老鏡的做工還是比叫紮實啊

優點樓主已經說了一堆,我來當一下壞人...這顆遮光罩要另購,而且是比較不討喜的碗公型;鏡筒變焦時會旋轉,有在用偏光鏡之類的用家會略為造成困擾

除此之外好像也沒什麼可挑剔...畢竟也是當年 F100 的 kit 鏡啊,預算不多的初心者真的可以考慮一下這便宜又大碗的鏡頭

pplaipp wrote:
去年11月去義大利剛好有帶著這顆鏡頭,不過只有拍二三十張,使用率不到百分之一,百分之九九以上都是用17-35,50mm定焦甚至只拍了一張,跟團實在沒空換鏡頭,機身是d800,隨便拍拍的旅遊照@@


謝謝您的分享,一般在網路上除了文字討論,實在很難看到這顆鏡頭
用在新型機身上的照片.原本我該拿它出去曬曬太陽,不過慚愧的是
最近沉迷於Sigma 35/1.4....又沒時間實踐了.

出國旅遊,尤其是歐洲,能夠帶上17-35真是幸福的事!畫質很棒
但又很重.不知道最近新出的AFS 18-35G是否也可以為全幅用戶帶
來輕便又不錯的畫質就是了.

spliter wrote:
除此之外好像也沒什麼可挑剔...畢竟也是當年 F100 的 kit 鏡啊,預算不多的初心者真的可以考慮一下這便宜又大碗的鏡頭

唉~在D800上用過新的定焦鏡...眼睛突然一下子又被養壞了.
不過這顆有小微距,的確增添一些方便.
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結