stephen02 wrote:
有這個想法是危險的....(恕刪)
口袋深度的問題啊@@"
也許對我這種業餘的來說 能拍得到 拍的大 就很滿足了 不過會再考慮就是了 轉接環配小黑三也無法自動對焦@@"
個人積分：94分
文章編號：42759260
個人積分：1325分
文章編號：42759613
個人積分：3333分
文章編號：42759857
neo3483 wrote:
今天下午去中正紀念堂...(恕刪)
那黑色塗裝豈不是在自尋死路！
以前當ＣＡＮＯＮ最早用螢石作鏡片時候，FD 300mm f/2.8 SSC Fluorite 是黑色塗裝。
是後面才開始使用白色塗裝，而後面前輩才會有這種＜螢石怕熱怕陽光，需要塗裝白色＞，後面ＣＡＮＯＮ ＮＩＫＯＮ Ｍinolta等各家望遠鏡頭也都有這種灰白鏡裝。
接著ＮＩＫＯＮ與ＮＡＳＡ ，而ＣＡＮＯＮ卻沒有，就讓這個更加覺得確實！
甚至出現鏡片使用天然營石而高價等說法。
對人來說，天然往往是因為稀奇而價位高，但對於物理特性來說天然大都不是很好，特別是在大多長晶過程雜質很多，所以大部份都是人工製造出來，而營石在大自然含量很多，而在玻璃系統ＦＫ中的Ｆ就是添加螢石等這種氟化物，而向各系統ＥＤ ＵＤ ＳＬＤ等也是類似。
螢石最大問題是在於本身機械性質很軟，如果玻璃摩式硬度是７，營石摩式硬度為４，而特別是鏡頭光學加工精密度要求很高，硬材料容易做高精密，越大尺寸作高精密度難度越高。
實際上，螢石在半導體業中很早就應用很多，在一些特別微距鏡也都有使用，像是105 mm f/4.5 UV一顆當年也要３０００－３７００美金特殊微距鏡，像差修正可以涵蓋到ＵＶ光譜，內部就是有一片螢石。
像CoastalOpt UV-VIS-IR 60mm Ｆ４ Apo Macro超強微距鏡，價位為４６５０美金，內部１０片鏡片，就有５片螢石使用。
只是這些大多是在特別用途上使用，價位也是特別高貴，ＮＩＫＯＮ也非第一次使用，只是過去大多是用在特別地方使用，也沒有想像中那樣脆弱。
個人積分：25分
文章編號：42760141
個人積分：5分
文章編號：42771573
個人積分：38分
文章編號：42772304
個人積分：0分
文章編號：42792965
