D5100換D300值得?!

我之前使用過D300s
跟D5100絕對是差異很大
唯獨JPG直出的高ISO不太OK...
我個人可以接受到1250,1600緊繃

thps wrote:
感謝版上眾多大大的建...(恕刪)



http://tw.pixel-peeper.com/

去這個網站

可以選擇相機或是鏡頭...搜尋所拍的作品..

要看iso的話..就選你要的範圍就好了!!

尺寸選最大12MP(1200萬)

多看幾台機種的高iso 100%原圖你會發覺

其實100%看..都差不到哪去...(把雜點抹掉犧牲細節..或是保留雜點讓細節多些)

FX 比 APSC 好個一級到兩級ISO而已...(原本以為會差很多)

我想,差最多的大概就是高畫素下去縮圖後..畫質變的更純淨

所以1600萬畫素縮成1200萬畫素時..當然是比舊機種1200畫素來的純淨的多囉~~

可以自己去比較看看原圖再做決定...





thps wrote:
D300的對焦系統不是也下放到D7100了!?

當年 D200 的 Multi CAM 1000 也是下放到 D80 & D90,
我實地比較過,
D80 就是比 D200 差,
兩台機身等級不同

PS:
高 ISO 僅是演算法不同而已,
除非感光元件製作技術有大幅改進。
D300的ISO個人使用是2500以下都可接受
若需使用超過ISO 2500以上拍照
後製時會使用去雜訊軟體處理!!
不同等級,當然值得...
thps wrote:
請問坂大 D5100...(恕刪)

thps wrote:
感謝版上眾多大大的建...(恕刪)


其實雖說是下放了 但是仔細去比規格的話 D7100還是有被閹割

當然一般用度上D7100很夠啦

只是硬要比就是不同


就像D3 D4/D700 都是51點FX3500CAM 那組

但實際上還是有差的= =

navyjeremy wrote:
FX 比 APSC 好個一級到兩級ISO而已...(原本以為會差很多)

好個一級到兩級ISO, 很正常啦..

1 級就是兩倍咩.. 2 級就是4倍咩..

FX vs APSC, 面積 約差 2 出頭倍 咩...

如果會差更多, 按奶 那些做 APS-C 的, 真正耶塞 捏LP自殺.





thps wrote:
請問坂大 D5100...(恕刪)


嗯? 你好像是前天問我拍風景的版友!?
我在這會建議妳別換掉D5100
該有的功能D5100都有,絕對夠你用!!

如果真要換我會建議你,買個好的鏡頭!! 錢存夠了.D5100出掉升FF

---

另外你問到D300 ISO可接受是多少,對於沒有再洗照片洗大圖的人來講,其實不重要
(除非你有再洗大圖輸出...平常4*6 8*12根本不會有明顯差異)
(個人對D300 ISO 1200 以內可接受)

---

如果真要換D300!! 那我覺得防滴防塵這方面很值得!!
下大雨,我還是拿出來拍照!! D300就這點好!!
歡迎來走走 > http://www.flickr.com/photos/crazysunboy/
小弟我也是先購入5100再收購300s~
同一顆鏡頭在這兩台機身上表現出來是不同的~你要先試試300s拍出來的是否是你要的~個人覺得手感爽度增加~不過真的比5100重了許多~就像一些前輩所說的~手感~~~我回不去了!呵呵……
再次謝謝各位版大的熱情分享、指點及解說

目前個人評估ISO應該是不用擔心了

其實閹割問題我後來想想,其實難免都有的...
如果不閹割一點,那高階的機種哪容易賣得出去
型號其實大家都知道,但本人擔憂引起筆戰
所以還是要聲明
買到自己想要的東西就是好機
因為每個版友標準不一 ^^
也是謝謝版友的分享
受益良多

想換D300只是想說剛好有看到
因為本人只是興趣休閒
還沒考慮到上FX
只是D5100,用久了,很多內容都要進選單
單靠一顆Fn鍵,似乎略嫌不足
但D5100我已經下定決心不賣了
旅遊輕巧時的裝備 ^ ^|||

小的只是想打鐵趁熱
機身其實沒有很急
我現在只是想買個N35 1.8
D300還在評估

再一次謝謝大家熱絡回應
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結