Nikon單眼相機 - 小小黑 VS. SIGMA 70-200 OS VS. Tamron A009 - 相機

前往內容


小小黑 VS. SIGMA 70-200 OS VS. Tamron A009

我知道小黑六當然是最棒的選擇
但賺錢辛苦 如果是列舉的這三顆鏡頭來選擇
小小黑 70-200 F4
SIGMA 70-200 OS
Tamron A009 70-200mm F2.8 Di VC USD

不知道各位
又是如何挑選呢???

如果有使用以上所提到鏡頭的朋友
懇請分享心得


princeguitar wrote:
我知道小黑六當然是最...(恕刪)


我也在選擇長焦段的鏡頭

無奈銀彈不夠

但我很明確知道我想要的是那顆鏡頭

因為自己想拍的就只有家人朋友及小孩

所以外出當然選擇最輕便又有防手振的nikon 70-200 f4

因為看過太多的攝影同好

剛買小黑5或6

就只有前幾次帶出

後面就嫌這焦段的鏡頭太重


我要建議的是

1. 您先想清楚自己想要拍攝的是什麼

2. 購買以後會不會因為太重而不常帶

3. 有原廠情節買了副廠後又東想西想

4. 真的一定要買這個焦段嗎?會不會只是一時心血來潮!


我每次買鏡頭都爬了兩三個月的網路文章

舉凡鏡頭重量,網路使用者經驗,同款焦段的鏡頭比較

銳利度,價格,拍攝照片,海外文章

所以每次閱覽後就更了解需要的是什麼

給您參考


建議先買二手小黑三玩看看...真的喜歡這個焦段...成功率...



就可以出掉小黑三購買黑六....



大家的焦段都相同....黑六防手震就是出色!
princeguitar wrote:
我知道小黑六當然是最...(恕刪)


我跟樓主一樣,小黑六價錢太高暫不考慮,
因平常會拍拍些單車或路跑活動,一場下來至少三四小時跑不掉,
更有從早拍到晚的超級馬拉松、超級鐵人三項,
所以行動力及輕便性是我的考量,不要說太重可上腳架
(就算用單腳架,在這種動態場合還是卡卡的)

因此我選擇了 小小黑,散景對我而言F4恆定已經夠用,
重點是要對得到焦,要不然再美的散景都沒用,小小黑也有五級防手震。

還好選了小小黑,要不然一場活動下來,多了五六百公克,
又沒上腳架的情況下,雙手鐵定廢了。
(因常拍的活動都在室外,若室內的賽事活動,還是會選擇大光圈的鏡頭,在較低光源下,
能拉高快門有利於補捉動熊的影像)

建議樓主考量自己真正用途再做最好的選擇
哈~看來用過遠焦段的人都有相同的想法

大光圈變焦固然好,但有一好就沒兩好

重量真的是個很大的因素

早期玩攝影的時候,還會覺得裝備越大越爽

現在勒,一顆定焦輕鬆出門就ok

反正又不是要靠這個吃飯的

我現在都歸類

f2.8大光圈的是給職業用戶

f4的就是給業餘用戶

除非體力好、銀彈充足在去買頂級設備


我個人也投給小小黑一票(其實自己也超想買
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡
我租了很多次小黑六, 但最後買的還是小小黑VR.



幾個原因:

* 小小黑VR接增距鏡表現還不錯. 即使上2X畫質跟對焦速度都沒有比小黑六加2X慢太多

http://www.naturalart.ca/voice/blog.html

* 小小黑放大率還不錯, 比小黑六好很多

小小黑VR最大的放大倍率是1:3.65, 在一公尺遠以200mm拍攝, 以補光的角度來說,足足有一公尺的距離可以補光是很大的優點.

105VR在一公尺時放大率只有1:8,比小小黑VR小. 如果也要做到1:4,那105VR要放在0.6公尺,扣掉鏡身機身厚度大概在50公分附近, 快要嚇跑昆蟲了

60G在一公尺下約1:10. 如果也要1:4的話得放在35公分的地方,扣掉鏡身機身厚度大概在25公分附近

而固然200Macro更好,但重到拿不起來...小小黑VR只有860克顯然較容易帶出門使用

微距都是縮光圈在拍的, f/2.8其實沒什麼用.

如果是很在意防手震的話, 小小黑VR的確是比較不需要完美的打光. 1/30還有蠻高的機會出片. 105VR的防手震在很近的時候幾乎沒有效果. 60G沒有防手震就更不用提了.

有種感覺70-180macro可能不會改版重出了; 有這隻小小黑VR, 給70-180macro的空間就又小了些.

* 需要小黑六拍重要活動的時候還是可以租得到, 平常只需要稱手輕便的長焦的話小小黑VR就夠了

租過幾次小黑六拍活動四小時, 第四個小時的時候手實在是不行了, 防手震像是廢了一樣, 沒有1/125的快門速度很容易糊片

* 小黑六近距離焦段縮水太嚴重, 最遠端200mm只剩116mm:

http://photographylife.com/nikon-70-200mm-f4-vs-f2-8

13 feet(四公尺)內小小黑f4的淺景深是贏過小黑六f2.8的(因為有足200mm沒縮水), 要在13feet以外小黑六才逐漸獲勝

實戰上我跟這評論一樣也覺得小黑六跟小小黑的淺景深差異不明顯: 因為沒到四公尺外小黑六並沒有明顯優勢

這是我沒有下決心買小黑六的最大原因: 小黑六應該至少還需要再一次改版來修正這個問題. 既然需要改版, 那我就還得屆時賣掉小黑六再買小黑七損失跌價差, 那就犯不著現在再多花三萬去買小黑六

* 我總共賣了四隻跟小小黑VR重疊的鏡頭來湊經費買下來, 事後證明有小小黑的確就不太用得到那些賣掉的鏡頭. 要說小小黑太貴倒也不至於, 但至少物有所值: 帶這隻出門可以兼60微105微加70-300, VR又加強了些

所以我的結論是, 需要快門速度再加快的還是該買小黑六; 需要淺景深的則不一定, 得視跟模特兒的拍攝距離來決定是否還是要小黑六; 其他風景旅遊記實人像類題材就應該買小小黑了.

長焦鏡頭上一般我不考慮副廠鏡頭, 原因是因為長焦更需要精確的準焦. 廣角像是Sigma 35/f1.4就沒關係, 慢慢拍都還過得去.

買了小小黑VR後我還是會想試未來的小黑七,但現階段不會再去想小黑六.
小黑三用過滿多次了
小黑六也用過幾次
其實黑三沒有網路上說的那麼不堪

我覺得只要焦段光圈都到位
照片的話直要爛都很難.....

and789789 wrote:
建議先買二手小黑三玩...(恕刪)
感謝你的心得分享
對我很受用
另外在請教
你當初也有去比較副廠的大炮嗎???


chengchenchien wrote:
我租了很多次小黑六,...(恕刪)
買F2.8的吧


這種鏡頭買來通常都是拍室內演唱會室內運動、演講...之類的

光圈差一級對快門有幫助阿




如果是拍大白天室外這種就沒差

如果是要打鳥這些都還太短了

1頁 (共7頁)

前往