每次看到N14-24和N16-35VR這兩隻,我就拼命看這兩大樓,但看了整整半年,還是下不了決心,為什麼這兩隻就不能結合一下,讓我好好衝一下,不知各位大大還有啥驚人的高見能讓我頓悟,感激不盡!
文章關鍵字
心中若有考慮過14-24,則不用懷疑了,放馬開去,攻頂吧,否則心瘾難滅
14-24 f/2.8 什麼都好,一鏡抵好幾鏡用。
變形控制優異,成像直逼定焦鏡畫質。
我想缺點就是貴重以外,無法上濾鏡(有套裝組可以解決,不過不便宜就是)

所以我選擇16-35,只是還是會朝思暮想XD
感謝兩位推我一把,看來不上鏡皇不行啊!但是有人說16-35VR很好用,偏偏我又是喜歡手持,真是令我心動!鏡皇手持不知還可嗎?
16-35mm很好用啊
買來沒有後悔過。
個人覺得比電火球方便多了,
優點: 鏡頭前是平的 可用濾鏡,輕一些,有VR,拍風景大部分都縮光圈 影響不大,多了15-35的焦段,體積也小,價位更低
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!