chengchenchien wrote:
這張是因為Sigma...(恕刪)
不會吧!!SIMGA 35mm f1.4有這麼慘嗎??
今年拍的這張看起來還OK啊!!
我的機身是D700
個人積分：27分
文章編號：47707743
個人積分：23分
文章編號：47709720
個人積分：109分
文章編號：47710467
個人積分：5分
文章編號：47714405
個人積分：7分
文章編號：47796863
個人積分：632分
文章編號：47802447
個人積分：421分
文章編號：52343606
個人積分：3分
文章編號：53052468
因為用的機身畫數並不是同樣(如Photozone)
個人用N24-120F4已經三年之久 上個月初出掉了
昨天再買回來D750拆機的新鏡 因為出掉的那隻進了不少灰塵
本來想要送去清潔鏡頭 最近看到有人要賣出價錢不錯的新鏡就再買回來了
這隻鏡在望遠端的畫質有一點軟的問題 縮一點光圈就可以改善的
就算120端開最大光圈時 還是有不錯的表現 不管是拍景還是拍人像
拍攝前先設定一下相片風格的祥細調整也是有幫助的
以上個人使用這支鏡頭多年後的淺見~
附一張120端的圖 只改白平衡以外未修改其他設定 F4 1/30S ISO4500
https://www.flickr.com/photos/15731836@N08/15713852456/sizes/k/
個人積分：164分
文章編號：59778011
長標準變焦鏡 無法奢求 在每個畫面、拍攝狀況 都有水準以上的表現。
24-120 確實仍是 旅遊鏡 的 第二選擇。Sigma 14-105，一如Sigma身為副廠鏡， MTF 表現在中央以外畫質較差，對焦也較差一些(其實是24-120對焦太強了，24-120真的有夠快)。
-----------------------------
一般人來看，就是 價格比對物品功能是否值得，每個人看法不同，且東西要買來用用，才會產生後悔的港結，進而活絡二手市場 XDD。
個人最近用完 nikon 24-120的感想，用nikon開出的全新品價格 就不太值得購入，用其他 24-80 24-85 焦段可以很輕易替代24-120。但24-120拆鏡價格，就值得入手了~~~
以整體畫質和拍攝成果 做選擇的話: 24-70 (nikon或副廠) > nikon 24-120 > sigma 24-105
個人積分：3分
文章編號：59878413
mooobeo wrote:
對任何事物應該要有理性面的認知。
長標準變焦鏡 無法奢求 在每個畫面、拍攝狀況 都有水準以上的表現。
24-120 確實仍是 旅遊鏡 的 第二選擇。Sigma 14-105，一如Sigma身為副廠鏡， MTF 表現在中央以外畫質較差，對焦也較差一些(其實是24-120對焦太強了，24-120真的有夠快)。
-----------------------------
一般人來看，就是 價格比對物品功能是否值得，每個人看法不同，且東西要買來用用，才會產生後悔的港結，進而活絡二手市場 XDD。
個人最近用完 nikon 24-120的感想，用nikon開出的全新品價格 就不太值得購入，用其他 24-80 24-85 焦段可以很輕易替代24-120。但24-120拆鏡價格，就值得入手了~~~
以整體畫質和拍攝成果 做選擇的話: 24-70 (nikon或副廠) > nikon 24-120 > sigma 24-105
目前N24-120的拆鏡價應該已經比S24-105的價格還便宜了
之前很多人都因為價格的因素所以選擇S24-105
看到不少說用了甚至比N24-120還好用，畫質一級棒
想請教這兩顆鏡頭對焦速度差很多嗎?
不知道Sigma 24-70/2.8 Art OS什麼時候會出
一般焦段的選擇真的很多
小惡魔市集
關閉廣告