irontheone wrote:
與其炮人家的喜好，還...(恕刪)
這是隨拍嗎?如果是隨拍我沒意見。
個人積分：18分
文章編號：47903832
個人積分：21分
文章編號：47906213
的確，Df當然不是一無是處，而且還很靚(香港人是如此說的吧，我住台灣苗栗)！
『平常外出拍照片，不太可能所有設備都帶上』(而且我也沒甚麼裝備)，有時就想一機一鏡隨手拍，也不喜歡肩膀有重重的負擔！
『拍照是為了多一份回憶』，這句話說到心坎哩！對大部分的人也何嘗不是呢！
『Df就是能給你多一份安心，就如同D3/D4給你多一份安心一樣。』請問大叔：這份安心是從可用的高ISO得到的吧？因為Df的測光與對焦可是不及D3/D4。
『Df測試多光源複雜環境的快拍，出包率要比D800E少得多！』請問大叔：這我無法體會，也因為我直覺D800E的測光與對焦是比D600強很多，怎麼會如此呢，可否再詳述？
夜拍不用腳架是令人愉悅的，因為我的腳架真得有點重！
大叔，如您有空，您就回覆，沒空的話，慢一點回覆也不要緊，謝謝您。
個人積分：42分
文章編號：47906660
個人積分：7679分
文章編號：47911670
個人積分：7679分
文章編號：47911782
6hthhrtyhsrth wrote:
irontheone...(恕刪)
1、安心來自於高感的處理，安心來自於對多光源的處理(要知道，這不一定是最新就是最好的，我說這叫做『傾向』，我不喜歡新一代機身的『傾向』，常常拍到我不想要的光線出來，必須要用RAW後期才能去掉。)。
2、如果簡單的把所有事情都鎖定在『數據強大就等於機身滿意』的比劃上，那當然不能理解為啥D800E會出包而Df不會。
還是那句話，用過才知好與壞，操過才知有木有。
相機並不是大家只看數據那么簡單。
因為還有『輸出』傾向的問題。
正如泥坑高層說過，D800E就是要讓大家有更好的後期空間，這沒錯啊，但JPG直出的『輸出傾向』我就不敢恭維了。
如果有人認為每張圖都必須要用RAW後期處理才叫做完美，那當然D800E是愛不惜手吧。。
可是，還有一種人，既想把照片拍美，又不想後期，那么Df就提供了一個方向。。
還有就是，白平衡也有『傾向』問題——如果說，D3s是一個極端，D800E又是一個極端，那么Df就往D3s的方向走。
這里沒有先不先進的問題，只有傾向的問題。
(白平衡處理，我個人認為很早就解決掉了，當年膠卷年代，夠落後了吧？我個人認為，那個時候對昏黃燈光的處理，要比現在還要『聰明』和容易被人接受！)
子非魚焉知魚之樂呢？
個人積分：7679分
文章編號：47911854
