單一隻SB700,能以機身不靠任何補助器材離機引閃嗎?

人逢喜事精神爽 wrote:
所以這東西就是要把第二道指令閃光給完全擋掉用的?
還是說在戶外拍攝應該就不會被那微弱的光影響到,則不需要購買此產品!?

是!
其次,
有人會很主觀的認為:
在室外的光線會干擾紅外線接收,
這是不求甚解的『想當然爾』
-------------------------------

錯誤的成見:太陽下剛好是紅外線觸發離閃的殺手

大家都有這種錯誤的成見......我的試驗卻不是這樣呢!

正午 11:54 大太陽下,
SB-600 距離相機內閃 30米,
SB-600 紅外線接收窗轉向對著內閃,
1/200s F22 焦長 170mm


這張是早上 8:00 拍的,太陽在我正後方,
SB-600 跟相機的位置(距離)和上一張相片同,
SB-600 紅外線接收窗轉向對著內閃,
因此接收窗同時也正對著太陽,
距離也是 30米,鏡頭焦長 25mm,照樣能觸發沒問題,
使用 25mm 是要讓前方樹影見證陽光的方向:


PS:無陽光時測試,穩定有效的遙控距離也是 30米:


距離達 35米時,觸發就會時有時無,不穩定,
三支僅閃一支,而且是 SB-600,接收能力優於 SB-800:


使用紅外線遙控時,
離機閃燈的遙控接收窗(圖中圓圈處,在電池蓋旁)
請記得要對向機頂主控燈的方向,
如果中間有遮蔽物,
接收窗轉成對著被照物,
利用被照物反射指令光也可以,
但是有效距離一去一回,會減少:
人逢喜事精神爽 wrote:
這就是所謂的外接式觸發器嗎?

是!

目前 Nikon 原廠僅有紅外線觸發器(SU-800),
尚無無線電波方式,
原廠神燈也無內建無線電接收器,

副廠才有無線電觸發器(收、發成套使用),
功能不一,價格差異很大,
一套幾百元到幾萬元都有。

Canon 則是出了 600EX-RT,
內建 無線電 + 紅外線 遙控裝置

Nikon 該加油囉!
畢竟在閃燈遙控功能上,
除了無線電波以外,
N 家還是遙遙領先其它家的。
人逢喜事精神爽 wrote:
所以這東西就是要把第二道指令閃光給完全擋掉用的?
還是說在戶外拍攝應該就不會被那微弱的光影響到,則不需要購買此產品!?

這東西的主要作用是減少閃光, 降低威脅值
進而達到保護攝影師人身安全的目地

打一般怪通常用不到
但有些王或精英怪對閃光很敏感, 會產生大量威脅值
如果沒有裝備 SG-3IR 消減機頂閃下達指令時的額外閃光
您可能會 OT, 見到怪衝過來, 然後被打趴在地
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
roachc wrote:
是!
其次,
有人會很主觀的認為:


實驗的真好!

roachc wrote:
是!
其次,
有人會...(恕刪)


roachc大您超有指導精神啦
謝謝您這麼大愛熱心解惑,真的


inunu wrote:
這東西的主要作用是減...(恕刪)




害我認真看完...笑了!

roachc wrote:
又一個誤導人的說法...(恕刪)



路過的路人 看到這篇好文 趕緊感謝分享的大師並做一個標記

分享的內容 讓閃燈門外漢 有個基本概念

感謝 感謝!!!
也是閃燈新手
在01裡爬文看到樓上roachc大大的好文:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=3830436&p=1#pb
另外下列網址也有好文:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=954343&p=1

副廠也可以用內建觸發離閃
不一定要SB700

女生教我的事 wrote:
副廠也可以用內建觸...(恕刪)
副廠似乎只能光觸發 無法回饋CLS資訊給機身 必須手動調控出力
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!