請問d90換d300s時機對嗎

gn01251442 wrote:
d90已經拍了4年多...(恕刪)

kevin23916 wrote:
老實說我也考慮過到底是D300還是D300s
但是勸敗D300s,因為可以有兩個卡槽插CF&SD的記憶卡
有錄影功能更是有備無患（真的,雖然我很少錄）
另外是大家都知道的,D300s的白平衡稍微好些
最後一根稻草是...D300s二手跟D300二手出廠時間的差距啊～
D300s二手蠻有機會找到2010年之後的機器,相對D300就新很多了

BTW 我覺得夜拍比起那塊萬年CCD表現好多了
雖然可用iso大概只高一點（iso800->iso1600)

...(恕刪)

小偷鞋~ wrote:
本人目前使用D80 先不談發色
我只想知道ISO部分是否有比D80提升

roachc wrote:



有！大概兩級！

對焦快準穩則是 D300 大勝 D80，
尤其微光之下差別更大...(恕刪)

小偷鞋~ wrote:
感謝大大分享前天拍完...(恕刪)

costco520 wrote:
這就是為什麼一開始投...(恕刪)

小偷鞋~ wrote:
呵呵可是我一點都不後...(恕刪)

explorer1979 wrote:




不後悔就對了

ISO 你還要考慮一點,除了數字上的差 2 級外, FF 的 CMOS 更大片, 同一像素下 ISO 就不是只差 2 級的數字這麼簡單了,在底光拍攝下尤其明題, 這也是我當初由 D80 上 FF D700 的原因, 就是夜拍時的 ISO 優勢

至於鏡頭, DX, FX 問題? 如果你有留意微單, SONY 那些, 機身再細少又如何? 鏡頭長度 (不計重量, 厚度,只比教長度) 那種長法跟 DSLR 可有得比, 那麼... 輕便我就不覺得了
而 N 年前菲林時代的時候, 拍照已是 FX 135 格式, 現在 D600, D610, CANON 6D 也變成平民價了, 可見未來 DX 的生存會越來越少 (除了打鳥有優勢及盡用 FX 鏡頭中間最好的質素除外)


要是考慮全新及也喜歡新世代那種粉粉的發色, 上 D610

新舊世代機身直出 JPEG 發色比較可參考我這篇 (遲些附上原相 JPEG + RAW)
http://explorerhome.dyndns.org/blog/?p=1652

...(恕刪)