給Df找伴兒,小個子i40外閃開箱。

我是i40

很久以前,當Df第一次到手以後,我曾經下過評語說Df的高感表現,讓我完全不需要閃燈也可以完成很多題材。
是的,Df來到我手上已經五個月了,快門也已經達到13000多,所有題材而言,也是比較滿意的。
但是,不久前因為參加了私拍,第一次真正的為Df配上閃燈,而且是離機閃的應用。
雖然說不是什么好作品,但當時也就想,是不是平常時間也給Df配上閃燈呢?
是的,器材應用有時候就是這樣——當要用時方恨少。。
再說,如果多了支外閃,題材創作不是又多一個方向和模式了吧?

(謎之音:這,你閣下不是已經有四支外閃了嘛!)

是的,我已有外閃多支,而且有其他器材支援,可是,如果每次外出也是那么一大包,那Df要來干嘛呢?
無意中,發現了這小寶貝,當下第一感覺就是,呃,就是你了。
可是,價格就是比較偏高了。

某日,路過某店,問價,店員日:1580港元!
心想,原廠SB300那毛毛功能也賣個1500港元。這個價也就殺了吧!

i40的特點:
1、輸出達40GN值@105mm。

2、可以左或右偏轉180度。

3、向上打跳燈。

4、自帶擴散板(由原來24mm變成廣角17mm)和反光板。

5、附送柔光罩,在套上柔光罩後,還可以打開或收納內置反光板——這個設計個人認為還是挺細心的設計,目前為止,只有這支小寶貝才見有這種設計,以後就不需要時刻帶著大型反光板了,雖說作用不及大型反光整好,但應用上還是補助不少的。。
(拉開反光板的好處,是在打跳閃時有更好的『導光方向』)

6、支援最高1/8000秒快門的高速同步FP。

7、手動輸出有目前較少見的選擇——最細輸出可調至1/256。

8、固定LED照明(說是給拍Video用的),可作9級照明度調節。
(個人試過,認為對微距作業也有一定支援度。)

9、作為副閃可參與引閃工作(泥坑CLS系統之下。)

以上特點,有其特色之處,唯一不滿意就是價格相對較貴了一點(比同級原廠還要貴100港元!)


Df。
嗚嗚,我好寂寞哦方。



咦,後面咋好像多了樣東東呢?



是哦,送給你做伴兒的,喜歡嗎?



快,給我看看有些什么?



穿上身合適嗎?



看看試拍的效果。
高速同步FP,這么細小的外閃,沒幾個能有這功能吧?
圖一是1/320秒快門,圖二是1/400秒快門(ISO200)。
使用跳燈方式,向右手邊偏轉70度,手動模式1/16輸出。

點擊大圖可以觀看全畫幅輸出的效果。

以上,謝謝各位收看!



2014-04-13 20:19 #1
不錯,小小的好攜帶,真是私拍好夥伴。
咦,私拍照片呢

打鐵匠 wrote:
不錯,小小的好攜帶,...(恕刪)


是這種嗎?
1515151515

讚,iron兄果然沒有辜負好機,物盡其用
irontheone wrote:
是這種嗎?15151...(恕刪)</blockquote

irontheone wrote:
是這種嗎?15151...(恕刪)


您好,小弟因為看了大大的分享也去買了一隻i40, 但是目前測試起來發現一個奇怪的地方,ttl直打物體曝光正常,但是只要一打跳燈,ttl模式就會過曝至少3ev @@.....雖然有些人說跳燈狀態下最好用m模式,但是根據ttl的原理在出力夠的情形下不應該有跳燈會這麼不準的情況才是,不知道大大您有沒有遇到這種狀態呢? 畢竟這樣使用起來就會比較不方便
謝謝...

StevenSu
StevenSu wrote:
您好,小弟因為看了大...(恕刪)


你這不單止是i40的問題,而是閃燈應用的通用課題。

在所有TTL外閃打跳燈的情況下,都是會默認最大輸出的,而反射光源有多強,就要看『樓底』(天花)有多高(及/或反射物有多遠)。。
這就會造成『有時過曝卻又有時欠曝』的情況。。
在這種情況下,我的解決方法是長期減EV輸出,同時相機適應加大曝光值。


很簡單的一個實驗,在家里大廳做一次測驗就明白了——通常打跳燈都要比直打來得『更光猛』一些。。
那怕是原廠SB910都會同樣狀況。。

只要應用得適當,打跳燈我覺得要比直打自然得多。。

irontheone wrote:
你這不單止是i40的...(恕刪)


但是根據TTL的原理, 他是機身監控光源, 在這種情況下不應該產生這種情形, 管你跳燈還直燈, 機身感測到光線充足就會切斷輸出才是....
在別的文章中有人提到SB900的說明書中寫明
" TTL自動測光:
在這一模式下,照相機的"TTL自動閃光感應器"偵查由主體反射而來的閃光照明,
照相機從而可以自動控制閃光的輸出量,從而提供正確曝光。"

"底片時期的機內的感應器對底片的反射測光。好處:可以在曝光時即時監控何時該停止出力。"
"數位機時代的I-TTL:觀景窗的測光器(跟非閃燈的測光是同一個)負責測光,也只能使用預閃來決定閃燈出力。"
以上摘錄來自 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=1372600&p=3

雖然數位時期的監控沒有底片時期的那麼即時,但是透過預閃的偵測測光也應該有相當的準確性才是, 這就是我疑惑的地方...
另外, 爬文了一下的確有也有韌體問題的case http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=2029249

StevenSu
StevenSu wrote:
但是根據TTL的原理...(恕刪)


既然你提到SB900,那我就以我手上的SB900來說明吧。。

當直打的時候,TTL應用是會因應焦距的變動而閃燈頭也會同時進行相適應的調焦工作,改變焦距的時候,你會很清楚的聽得見閃燈的調焦聲響的。
但是,當打跳燈時,閃燈會偵測到閃燈頭的水平,同時會把開燈頭『固定』起來,無論期間你是否進行變焦動作,閃燈頭也只會固定在某個焦段(我理解可能是50mm,無論鏡頭改變焦距為何,閃燈都不會聽到變焦聲音。)。

這時候,問題就來了,由於閃燈頭的焦距並沒有因應鏡頭焦距改變而改變,雖然其他數據都可以因應TTL而改變,但燈頭焦距固定,那就必然會在某個距離上會出現過曝和欠曝的狀況了。。

過曝或欠曝光多或少,當然不會是每一支燈都相同的。。
打跳燈難就難在——多了不同距離的反射面,而閃燈和相機是不可能知道反射物距離和主体距離反射物又有多遠,又有多少件反射物進行工作。。。
所以,打跳燈一般都是需要靠經驗做相應調整的————這又有兩種操作上的考慮——1、閃燈輸出值調整;2、相機控制曝光值的調整。
其實,都是基本的閃燈應用課題啦,只需要出道打跳閃時,閃燈基本都會出現過曝和欠曝的狀況就是了。。

PS。我手上有2支SB900、1支MG800和1支Di866,i40是第五位成員哈。


irontheone wrote:
既然你提到SB900...(恕刪)


我理解您的意思,但是那個跟ttl的機制應該沒有絕對關係,閃燈的變焦主要是調整涵蓋範圍與修正GN值,
那麼即使跳燈時的不做動,只要當下條件的GN值是夠的,ttl就能夠在曝光量夠時切斷閃光輸出(底片時期),數位時期則是由第一下的預閃去決定第二下正式輸出該給出多少出力,否則如果跳燈ttl就失效的話在燈頭切換時就應該有指示或是說明書寫明才是.....



StevenSu

StevenSu wrote:
我理解您的意思,但是...(恕刪)


這個我就不知道了,反正SB900的應用我也發現這種情況,一般做一下適當修正就是了。。。。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結