我自己的習慣是.寧可花1500買顆原廠電池.也不想因為便宜而買所謂的副廠電池...從以前看過不知道誰po的文章說過..不要因為幾百元的副廠電池..到時因為電壓不穩或是其他原因將主機本體燒壞.到時維修搞不好不是一顆原廠電池的價錢可以比擬幾萬元的相機機身都花了.幾萬元的鏡頭都買了.(甚至閃燈都買了).不要因為那微乎其微的電池.遺憾終身啊所以我相機.手機(pda)我都用原廠電池.因為不想因小失大啊!!
個人認為...原廠跟副廠電池最大的不同就是!!如果原廠出包了...他們還是會保固!!最近NOKIA的電池不是全部回收了...副廠呢...看你怎麼跟廠商溝通了!!不過~最重要的是...電池最好不要出包!!
Metal Tone wrote:之前覺得副廠鋰電便宜...(恕刪) 我2年多前買D50時除了一顆原廠EN-EL3外還加買一顆ROWA EN-EL3,ROWA 電池一年後發覺很快就沒電了,而原廠EN-EL3 電池2年後的今天還是嚇嚇叫,沒特別感到有老化的現象。淘汰掉ROWA 之後就乖乖買原廠電池EN-EL3e,續航力更是比EN-EL3 強。個人建議還是用原廠的電池,雖然一顆原廠可以買3至4顆副廠,但其價差只佔整台相機不到4%,但得到的保障卻超過此比例。
Metal Tone wrote:之前覺得副廠鋰電便宜...(恕刪) 基本上...副廠的不用去考慮!尤其像EN-EL3e這是有晶片的!雖然都強調有破解...但還是原廠的品質好!我買D80到現在...原廠電池充電超過百次了吧!損耗率還是0...要把原廠電池用壞還真不容易~所以原廠電池是值得投資的!
EN-EL3e不算貴, 一千多元, 原廠的當然比較好.但是D3, D2系列用的 EN-EL4a就不一樣囉! 原廠價格蠻可怕的! 這時候當你可以問到600元買得到的副廠電池, 有時也不得不慎重加以考慮一下!不過,會買頂級機的人, 大概也差不到那些錢吧? 套一句話: 買了BMW就不要嫌換輪胎貴!