【請益】Nikon APS-C相機及機身選擇

呵呵~錢關難過~

小弟我是剛買D7000+14~140MM組~29900元
個人覺得超值
分期付款,之後可以用很久了~

個人覺得7100比7000強一點點,但D7000CP值即高
再加上APSC旗艦機種,才不會想東想西的

之後,還有買鏡頭的錢,真的,

至於D610以上的全幅機,等哪天發達了再說
各自衡量自身的財力吧..............

不過,未來有考慮全幅機,真的不要浪費錢買APSC機種
foxwalk wrote:
旗艦機種...(恕刪)

題外話!
Nikon 機身等級很好辨別:
高階:無 AUTO 模式 & 情境模式,有機頂小螢幕。


中階:有 AUTO 模式 & 情境模式,有機頂小螢幕。


低階:有 AUTO 模式 & 情境模式,無機頂小螢幕。


以上述標準來看,
D7xxx 系列算 Nikon 的中階 APS DSLR

補充:
專業級:手把為一體成型,再多一個機背小螢幕:

roachc wrote:
題外話!Nikon ...(恕刪)

Nikon最吸引小弟的就是機頂小螢幕了~
二手相機買現行就好,
因為ISO絕對較優,
如D7100, D610
當然越貴越好,
若金額有限, 以上就不錯了
至於次世代機種就算了

alvinkan322 wrote:
小弟初入單反坑到現在...(恕刪)
我用d90……對於升級到7100還沒很大興趣,7200若出來再看著辦。

在這節骨眼不知推薦哪台aps-c好?

D90~中古機應該好買,不嫌棄將就用也吧!

否則就等7200吧!

不然……買ff是比較妥當
Nikon D610 是不錯之選,價格也不難入手。
如果是APS-C的部份金額夠的話建議直上D7100,
目前我D7100用到現在從沒後悔過,畢竟他是目前NIKON APS-C裡的旗艦機,
但您有說未來會升級到FF,那我就不見議你買APS-C,
直接上D610會更好,如金額允許的話就直上D800E或沒多久要出的D810~
如爾後有想購買FF的話,真的不要考慮APS-C,那簡直浪費錢~
闇神蝶 wrote:
如果是APS-C的部份金額夠的話建議直上D7100,
目前我D7100用到現在從沒後悔過,畢竟他是目前NIKON APS-C裡的旗艦機,
但您有說未來會升級到FF,那我就不見議你買APS-C,
直接上D610會更好,如金額允許的話就直上D800E或沒多久要出的D810~
如爾後有想購買FF的話,真的不要考慮APS-C,那簡直浪費錢~


D7100是不錯的機子,我今天剛好拿朋友的這台拍月曆照



先前也有拿這台機器配50 1.8D那顆鏡頭拍CD專輯的照片(鏡頭買二手的2200元)


(很幸運的託演奏者、製作團隊和另位攝影師的福,這張專輯有入圍今年金曲獎)

買apsc沒有什麼不好,這是一個過程,不用認為FF就是優於apsc,
適合的機器才是最好用的,你可以看一些國外書刊的作者,
不論歐美或是日本攝影師用apsc的都非常多數!

我也看過很多拿高階機器,如1DX、D4的朋友,似乎都有一種優越感。
判定其他人的能力,都以機器的高下來先入為主,
但實際上這是毫無意義的行為。

難道莫內、梵谷的畫具比我便宜,我就能認為我比較會畫畫嗎?
難道舒馬克開台TOYOTA我就能贏過他嗎?

確實,網路上有太多的鼓勵購買資訊,
但實際上你還是要以自己的需求、能力、預算、熱情...為考量,不需有一次到位的想法。
今天拿什麼相機,縱使手機也好,拍出來的照片就是照片,
不會因為器材不同而有天壤之別。

初入攝影的朋友,你還有很多地方要花心力,
勘景、思考景和人的互動、引導、想畫面、佈燈、控光、說故事...
這才是真正影響你照片深度以及廣度的範疇。
如果有閒錢,何不留著來做一次旅行呢?這樣對照片的想法也會更多。

至於網友提到:「打定主意要買FF就不該買apsc否則就是浪費錢」此番論調,
抱歉這個邏輯我無法理解!

攝影,是一件藝術行為,不是在做軍備競賽。
玩攝影,不必玩得這麼辛苦。
雪爾斯-小樺 wrote:

D7100是不錯的機子,我今天剛好拿


阿靠~我的按鍵讚不見惹…

大哥您說的真好~
color2058 wrote:
阿靠~我的按鍵讚不見...(恕刪)


攝影能玩的開心,不是因為買新器材,而是在過程中交了新朋友又把好創意分享給了老朋友。

Nice to meet you.
評分
複製連結