翻轉觸控微進化‧Nikon D5500

實際操作過D5500,幾個感想:超輕巧! 好握! 性能高! 超愛! (補充:比D3300和D5300輕非常非常多!)
但就是價格還得過一陣子才會掉,但有意願購入小型單眼的可以考慮看看,配18-55 VRII真的完全剛剛好,18-140上去就沒有它的重量優勢了~~


我蠻想知道
換上50或85mm的定焦鏡
人相畫質會如何?
M43觸控對交已經不知道幾年了
DSLR終於要走向全觸控化了嗎?

題外話我猛一看還以為是小雪又復出了
有人也有這種感覺嗎??
比Canon更好看的Nikon膚色
我可能是算排在前頭的笨白老鼠
偶然看到桃子購物有在九折,就手滑了一台回來接2485VR與
便宜撿來的35/1.8 DX鏡頭.因為用了N家這麼多年,所以
個人對於Nikon的這個新創舉實在有不得不捧場的衝動...



多年前有短暫玩過D5100,那個幾乎毫無用途的旋轉螢幕配上智障LV,
讓我對於N家的這種玩具相當感冒,後來就完全只有在摸D700與
D800了.

初入手的幾點感覺是:
(1)真的很陽春,不論是質感還是操作..入門機不用提,就是又輕又
廉價的外殼.選項也少得可憐,存檔沒有TIFF,設定也沒有拍攝選單庫
與用戶設定庫.不過這些對於入門玩家倒不算是缺點吧???

(2)Live View加上觸控螢幕真的是有感了!!對焦速度有些EOS-M的
感覺,但僅僅那個觸控選擇對焦點後再按快門的爽度,就讓這個LV活了
過來.整個操作比以前慢慢用十字鍵選對焦點,構圖再拍照的流程,算是
順暢了不少.配合放大鍵一起拍攝靜物,絕對是N家用戶從未有過的體驗.
而且LV搭配人臉對焦也算是蠻快速準確的.

(3)調整EV值,螢幕會顯示出不同的亮暗.這才是Live View的精神嘛!!

(4)"i"鍵與觸控選擇的配合真是太棒了!!整個切換的流暢度好了不少.
有時候我常常懷疑中階機種為何還要保留機頂顯示窗呢?我們老花眼
根本看不到上面畫什麼呀!除非是為了省電.

(5)觀景窗+觸控選對焦點...嗯,這個有些算Gimmick吧?快雖快,但精確
度有時不會太準.就像用鍵盤與觸控板的差異.

(6)SD卡有獨立的門,不用開電池室就可以拿出,算是多一點方便.

(7)目前管你是NX2,LR還是DXO Optics,都不能解D5500的
RAW檔.而那個該死的NX-D又爛的可以,動個WB卻半天沒有反應
...最好的方法還是用ViewNX2.10.3讀檔,調好參數後
再將14bits RAW解出16 bits TIFF給NX2或LR調整後製吧!?
(DXO:Your camera’s RAW format is scheduled for 04/15)

(LV放大對焦在背上的十字線,點開可以看大圖)

(8)握把很深,對於小相機要平衡鏡頭的感覺,這點做得不錯.其實
扣掉握把與軍艦部,大小也跟Olympus E-M5+1240/2.8差不多
大了.但好拿許多.

(9)十字鍵在重播時無法設為局部放大來馬上檢視準焦,但還好有
觸控螢幕可以放大縮小+平移,也還算是能接受啦!

說真的,定價真是高,但用過D5500是絕對不會想再去用D5300了.就看
要不要等降價嚕~~
豬爸的相機會不會太多了啦,連入門相機都不放過
不知買這台的目的? 既然買了,幫忙測一下夜拍能力,跟您的D700、D800 比起來如何? 還蠻好奇的
打鐵匠 wrote:
豬爸的相機會不會太多了啦,連入門相機都不放過
不知買這台的目的? 既然買了,幫忙測一下夜拍能力,跟您的D700、D800 比起來如何? 還蠻好奇的


呵呵~~被發現了!!
其實手上最多的是m43相機,因為定焦鏡頭都太小巧可愛了,所以買了一堆機身
來配.老婆說,反正你很宅,零用錢就只有那麼多,愛花就去花吧!別再跟我拿就好.


會買D5500,實在是因為手上還有鏡頭沒人要,但是用習慣無反微單,實在
不太想再用笨重又無法預見曝光的單眼了.還好這次Nikon 出了D5500,稍稍彌補
了之前單眼的不足(Canon不是早就有了??),所以乾脆收一台回來接2485VR,這焦
段用在APS-C還蠻適合掃街的(=36~127mm).接上35/1.8DX就輕巧得像是拿微單一般.

試用過一陣子,最最有感的就是觸控對焦+LV.
第一,入門機沒太多按鍵可用,Ken Rockwell把這點當做是大缺點.但是個人感覺,
在3.2"螢幕上用"i"key+觸控界面,速度流暢上絕對是不會輸給中階相機.希望D8XX
未來也可以加入這塊(D750有獨立i鍵了).

第二是近拍.無反微單非常適合拿來近拍,除了小感光元件景深較深且對焦距離較近外,
觸控構圖+放大對焦(還有強大的五軸防手震)絕對可以拍得比高階單眼來的清晰準確.
最近試了用觀景窗和LV反覆做近拍,雖然已經提高最低快門,但還是LV的成功率來得
高出許多. 傳統單眼就只剩下PDAF會比Contrast AF來得快速與沒有遲滯的優點了.

比較夜拍能力呀??我弱弱地猜想這可能會牽涉到
(1)Raw 與JPEG 的處理.後者跟相機的Processor有很大關係.
(2)感光元件寬容度.要找出可以呈現出這樣特色的場景...要想想...
(3)36M與24M感光元件解析度的差異.
(4)鏡頭等效焦段差異.比機身勢必要用同一顆鏡頭.但裝在FF與APSC上
會有等效焦段的差異...

打鐵兄有沒有甚麼建議地設定條件呀? 我真的只是個被相機玩的弱咖內~
還是先看看用定焦鏡拍ISO1600與3200的noise+長曝噪點??
感謝豬爸的回覆,不好意思讓您太費心,以您主觀的測試方式進行就好了,或者找個拍過的固定照度暗景,用同樣參數拍一張也可以,最好是有人物的,ISO大於6400,如何
打鐵匠 wrote:
用同樣參數拍一張也可以,最好是有人物的,ISO大於6400,如何

打鐵兄,我想ISO6400實在太為難這些高畫素的相機了...
我的D800萬不得已會用到ISO4000,搭配20/1.8與35/1.4也夠用了.
為了有接近的焦段,D800接35/1.4,D5500接2485的24端.完全不客觀...
所以您笑笑看看就好.

場景是我家陽台,此時光源還蠻多樣的.
設定都是ISO4000,f/4,1/13秒.上腳架關IS

JPEG直出,上D800/下D5500:



裁切來看,上D800/下D5500:



如果用RAW檔轉,還能榨的清楚一些,上D800/下D5500:


(不過顆粒也較多了...)

下班後隨便測測,不知道有沒有幫助呢??
eddielu wrote:
下班後隨便測測,不知道有沒有幫助呢??...(恕刪)


嗯,非常感謝,這樣子比就一清二楚了,簡單有效,讚!
勞您費心了,真是過意不去
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結