我手上還是多年前買的 D80,加上 AFS 18-200VR, AF50 1.4D, AF20 2.8D, AF70-300D, 及 ATX280 2.8D (恆定)。非常古老的陣容，照理說升級應該不愧對家人了。
多年前就曾想升級 D300, 但覺得實在太重負荷不了，升級 D90 無感，且錄影還是 mono, 所以放棄。
自從買了類單後，覺得輕便太好用了所以很少再用D80, 除非重要場合想將人拍美些。但常覺得成像難以讓人滿意，有時覺得對焦不夠準確，三不五時還覺得會漏光，但不知是機身還是鏡頭的問題。最近發現同樣拍人像，低光源的拍照定焦境加內置閃燈都比不上別人 Canon 6d + 24-105 F4D (?)無閃燈，不知只是因為6D的LCD比較好，還是真的等級完全不同所致，所以在想是不是不能再拖該換了？要不就是換系統，如 A7ii or Olympus OM-D系統。不過，我不是那麼常拍是真的。因輕便才會令你想多拍！
D5500 不支援 AF, D鏡，所以直接排除。但D7200是不是沒有點測光？高ISO的拍攝效果是否有很大進步？否則拿台單眼搭定焦，拍個人像比類單光圈 1.8-2.0 還難過，實在不知所為何來？D7200重量比 D80只多了 75g, 還好。且 D5500 機身太小不好握。而且還可FHD錄影，可省下另帶一台錄影機的重量與便利。
不知大大們覺得我該換嗎？升級 D7200對嗎？還是有更好的選擇？
個人積分：623分
文章編號：56463715
個人積分：146分
文章編號：56464399
個人積分：1161分
文章編號：56466340
個人積分：623分
文章編號：56466496
個人積分：623分
文章編號：56466547
pikacat wrote:
AF50 1.4D...(恕刪)
全幅買下去不會後悔的，ISO絕對比D7200好很多
請問全幅的優勢在那？ 高ISO, 細節, 景深？剛看到這個比較連結 D750 錄影時可自動連續對焦。如果實用的話，就打趴 D7200了。可惜沒防震系統。
對我來說，改 D750 有這些缺點
1. 少了一隻旅遊鏡，可能得補買。因為搭 ATX280 焦段不夠廣(遠)。
2. 重量增加
3. 預算拉高
BTW, 水貨能買嗎？
個人積分：1161分
文章編號：56466810
個人積分：623分
文章編號：56467323
pikacat wrote:
為啥你看不到更多的優點??
XD
鏡頭也有配重，不是機身越輕就越好拿
不夠廣是錯的，因為你以前都是X1.5焦距
所以你的50mm變成75mm
換成D750可以解放你的20 2.8D變成真正的廣角
水貨當然可以買，這台沒啥災情~
pikacat 兄, 就是因為沒用過無法體會所有優點，所以來請教啊！我相信在可用高ISO較高的情形下，可拍攝的場合一定會大增，尤其我不太喜歡用閃燈。只是 D7200 可到 ISO 25600，比D750更高(但也許不實用)。相信畫質也比較銳利，另外，可翻轉LCD當然也很實用。
小弟手持肩負的力道較弱，長時間下來覺得有些吃力，所以覺得輕量是加分。過去我就不敢想大三元，因為覺得身體負擔太重了。
在此所謂焦段不夠廣(遠)，是指 ATX280 只有 28-80mm, 望遠端不足所以焦段不夠寬，一機一鏡焦段不夠的意思。若將 18-200 接上 D750, 也可用裁切模式使用，不過爽度肯定大減吧?
個人積分：34分
文章編號：56467597
個人積分：1161分
文章編號：56467741
個人積分：483分
文章編號：56468493
