個人積分：284分
文章編號：60095874
個人積分：2分
文章編號：60095898
個人積分：378分
文章編號：60096539
應該是nikon最後一台ccd感光元件相機,因為是工作機,我幾乎把它性能操到極限,他的顏色說真的沒有你想像中那麼好,只是在當時ccd 普遍色彩表現好於cmos機,但隨科技進步~d300之後的cmos就優於這片ccd太多了~
先說它的優點,應該是nikon 第二代數位單眼最好的機種,很多性能優於d2x d2h,加上堅固與價錢相對低,跟前一代d100推出時間間隔很久,整個重新設計,十分耐操!我手邊的機器還沒壞~
缺點在於,它的ccd雜訊很高,極限在iso 640,也就是說他拍攝raw檔iso設定到最低拍攝,影像品質還算不差,但高iso時對閃光燈的敏感度十分遲鈍,閃燈的出力得開很大!
個人積分：3381分
文章編號：60099153
個人積分：378分
文章編號：60099379
個人積分：300分
文章編號：60101529
個人積分：81分
文章編號：60102273
個人積分：123分
文章編號：60102858
個人積分：3381分
文章編號：60102963
zaha0901 wrote:
一片死白絕對是你iso...(恕刪)
你說的控光因素對,
但我說的不見得錯,
D80臉色圓潤我看到的遠比D800E多
非神化CCD, 這可能是ccd對閃光的反應遲鈍的""缺點""
我雖沒比較過D800e vs D80
但我用過cmos的D800e與 super ccd 的S5pro ,同樣用SB900,同樣機身與閃燈設定
拍同時間同相對位置拍同一show girl
D800e就是臉色一片白,雖有明暗層次,但就是很單調,就是過曝的白
就如同網路上其他牌的cmos機拍showgirl照片
其不如S5 pro的臉色溫潤泛幽光,層次較多,沒過曝!
當然照片的細節s5pro是差D800e太遠了
當然也可能是機身調校的因素也有
不是說cmos機拍不出臉色溫潤泛幽光,
只是看多了網路上靠些微過曝來造成臉蛋白的照片
個人積分：3381分
文章編號：60103132
關閉廣告