【5/25更新】合作與否是廠商的自由,但媒體尊嚴不容踐踏!


吉姆林 wrote:
這幾天可能有不少網...(恕刪)


N家很有事喔

沒事幹嘛這樣搞自己呢~
這樣看完後 實在感到無言
完全對方就是在變相要求媒體只寫他們的好
我個人對版主的想法完全支持
寫開箱評測 抱持著公平公正
這樣的媒體道德值得讚許
支持吉姆林!!!
只剩後排最後一個位子了,怎麼樣都要搬板凳吃雞排看戲。
原來是這樣

國祥這次真的太過小鼻子小眼睛了

一直都覺得01的相機編輯相當的中立

真的要說有偏哪一邊的話...








那也是偏SONY吧 XDDDD
當初Nikon Taiwan那篇文我看到時也是充滿疑惑
原來真相是如此
國祥說沒有收到需要借測的詢問,好像真的還在純真地等待一樣...

吉姆林 wrote:
這幾天可能有不少網...(恕刪)


原來如此....

一直在等(福利社)的說~
支持 M01,S家的路過,N家C家的讓讓~ XD

吉姆林 wrote:
這幾天可能有不少網...(恕刪)


卡太精采了
雖然我從C跳N

吉姆林 wrote:
這幾天可能有不少網友看到 D5 D500 這篇文章的討論,事隔兩天國祥貿易就在粉絲團公開說「 其實Nikon Taiwan並没有接到Mobile01需要借測的詢問 」,這箇中巧合實在是耐人尋味!因此我們必須讓大家瞭解整件事情的前因及後果。

是的!我們在CES 2016的採訪行程結束後,就沒有再報導過國祥貿易所代理的任何產品(外電消息除外),因為我們想維護媒體應有的尊嚴!




▲這是國祥貿易在5/18公佈在官方粉絲團的訊息,正因為如此我們想讓大家瞭解事情的始末,還有為什麼會發展到這個地步。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


主因是我們原已答應參加國祥貿易邀請的2016 CP+媒體團,因而婉拒其它廠商的邀約,導致失去了原有的採訪機會;這也是為什麼在相機版完全看不到Nikon在CP+的相關報導,正因為是Nikon主動取消原有的採訪行程,至於國祥貿易為什麼要取消原先約定好的採訪資格,以下三封Mail是整件事情的來龍去脈,可受網友公評。



■ 2016/01/12 16:33



-------------------------------------------------------------------------------------------------------------


針對舉例一:
對於國祥在信件中所提出的第一個例子,我想只要是稍微瞭解Nikon產品的網友就一定能夠知道D810與D810A的差異。而2015年10月kimin在撰寫高畫素集評 時,就已經明確告知國祥該篇文章會有哪三項產品會出現在文中作為比較,而國祥也答應出借D810做為該文之用,並未提出「以Nikon 2014年的機種與他牌2015年的機種比較,基準點來就不公平」的質疑。而該文也的確獲得文末多數的網友好評,顯示該篇評比的機種選用正確是可受公評之事,而回應中到目前為止也未曾出現建議使用D810A做為測試機種。


針對舉例二:
原報導連結在此 「2015年」上市相機總回顧之個人評析 ,文章開宗明義就講明,「小編整理了2015年發售的主流相機清單給各位」,而且將相機分門別類來介紹,因此報導方向已經非常明確,但國祥貿易似乎對自家部分產品未被提及氣憤難耐,在溝通無效後就取消了當初約定好的CP+2016媒體團資格。因此我們決定暫停與國祥貿易的所有測試與報導。



■ 2016/01/12 17:19


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------


其實廠商有沒有在Mobile01下廣告或是辦活動,並不會影響編輯在寫作時的方向及公正性,而且Mobile01的廣告單位一直是外包給廣告代理公司,就連廣編稿也是如此,因此編輯部在Mobile01內是完全獨立的部門,不會受到廣告廠商的壓力而影響測試內容。

因此寫作的自由度相對也比較高,這也是為什麼Mobile01編輯的評測文總會列出產品的優缺點,所以請別再聽信有心者散佈的謠言,有沒有在01下廣告跟編輯會不會去做測試並沒有直接關連,編輯們希望的是把最新最有趣的評測帶給各位!



■ 2016/01/12 17:31



-------------------------------------------------------------------------------------------------------------


在收到這封信之後,我並沒有回信,我們選擇冷處理同時暫停與國祥貿易的所有合作,但這段期間卻不時受到有心人在背後捅刀,甚至是毫無證據的指控,但現在信件攤在陽光下大家可以看個仔細,誰是誰非相信網友自有評斷,如果今天我妥協了,是不是代表以後每個廠商都可以用同樣的方式對待Mobile01的編輯或是其它媒體。



從往返的信件來看,我們並不認為不熟悉Nikon產品的是我們,反倒是對方不清楚自家產品的定位及功能,因此我們當然不能接受這樣無理的要求,而毀了Mobile01這個大家用心經營多年的品牌,這才是我們最在乎的,所以我們寧可不測、不寫、不報導,過去我們選擇沈默不代表錯的是我們。


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------




▲看到了嗎?這是當我們選擇不妥協時,隔天(2016/01/13)國祥貿易的發文。當時的我們選擇無視,但認為我們對Nikon產品不熟悉,實在是太過低估01相機編輯,以及我們過往這麼多年認真負責的測試介紹。就看看過去我們測過、寫過多少Nikon相機與鏡頭吧,讓文章跟數據說話!

「Nikon 數位相機」文章列表
「Nikon 數位單眼相機」文章列表

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------


至於有些網友表示我們編輯都用C家相機,但這根本與事實不符!Kimin過去不只一次在文章中提到自己是Nikon的長期用戶,少說也有六、七年的資歷,所以別再以訛傳訛了。儘管我跟Kimin使用不同品牌的相機,也只是對操作、顏色上的個人喜好,並不會有我是C家就討厭N家,或是我用N家就看不起C家的心態,這份工作對我們來說不只是一份工作,更有份使命感!

相機只是取得影像的媒介,拍照應該是一件開心的事情,最後我想再次重申,Nikon一直是許多人喜愛的相機品牌,同時編輯部也有不少同事是N家的忠實用戶,近期的D5/D500更是出色的DSLR,我們很歡迎Nikon用戶繼續在版上開箱或是分享用Nikon相機所拍攝的作品;不過國祥貿易在事情發生後的處理態度有待商榷,公道自在人心,相信各位的眼睛是雪亮的!


「合作與否是廠商的自由,但媒體尊嚴不容踐踏!」
\

難怪之前反映D600/D610製塵
倒是有好幾會鐵粉持續護航....難看啊!!!

吉姆林 wrote:
這幾天可能有不少網友...(恕刪)


國祥這次的處理真的太糟糕了
居然質疑M01評測時用了D810而沒用D810A?...
到底是誰對Nikon的產品比較不熟, 這明眼人一看就知道了...
(不知道國祥能不能公布一下 D810 跟 D810A賣出的比例讓大家參考一下?)
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 119)