Nikon單眼相機 - D90真的不堪用...落伍了嗎? - 相機

前往內容


D90真的不堪用...落伍了嗎?


miffy5710 wrote:
D90是人稱 戰神 的相機 很棒的

非常認同!
其實對業餘的來說,D90算夠用的!

D90真的落伍嗎?
專業的拿D90與業餘的拿D5,誰能拍出好照片,大家想也知道!
吃屎吧你~
覺得如果持續有在使用相機的人
用一陣子當然可能會覺得什麼東西不夠
心中小惡魔作祟就會想升級想換機
但認真說起來一般時候在使用還是很好用的
重要的是相機後的腦袋


可惜那顆腦袋不是你的


所以還是選性能好一點的機器,讓好照片命中率高一點吧

高手拿D90跟D5,拍出來哪一個好??當然是D5
新手拿D90跟D5,拍出來哪一個好??還是D5
所以你說相機沒差嗎?

新手拿D90會變高手嗎?不會啊
那你跟人家講腦袋比較重要是你要送個好腦袋給人家嗎?


神攝手 wrote:
最近在二手市場看到D90...(恕刪)


不會阿
如果買家預算有限也不介意的話
二手D90再配個二手大光圈定焦
練習光圈快門等相關參數變化明顯多了
價格又親民
如果有在做網拍我一定挑這類CP值高的機子來用



別鬧了…汽車界攝影名人吉他腳就用D90一路戰了好幾年…近期才升級的
請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面清白!
PT-教士 wrote:
別鬧了…汽車界攝影...(恕刪)


別鬧了...我搜[吉他腳]出來的照片十張有九張半靜態(拍汽車相關的,不是真的"吉他腳"喔)、剩下那一張是慢速追焦(搖鏡),而且都白天拍戶外;那[對焦不強]及[高感不濟]的機身怎會不能用?

不能用一位名人所拍"非問者需求方式"的好照片,去否定問者需求的"正當性"吧
堪用是一定的
但是這麼多選擇
你有必要"一定"選擇他嗎?
手上有D90就算了 但是要新購入的 除了真的沒錢以外 我還真的不知道有甚麼理由選他
我是覺得在那邊吵機身怎樣 腦袋怎樣的都是無意義的
新機身面對較嚴苛的環境絕對是有優勢的 這是無可否認的
要比堪用比不完的 最後只是淪為嘴砲 怎麼不說D70也很堪用
firedragon wrote:
重要的是相機後的腦袋...(恕刪)


跟腦袋沒有關係,3C這種東西差一代就差很多了,更何況差了好幾代,光是可用iso在低光源或是室內就知道新機器好在哪裡,不是什麼腦袋,D90要拍照一定可以,但的確是會很不方便,沒錯,就是不堪用了。
D90是有點落伍但拍照沒什麼問題,如果喜歡有什麼好介意別人講什麼?我目前用Nikon D750,但十年前買的D50還是在用,其實十幾年前在美國當攝影記者的時候買的第一代數位專業機D1與D1H現還留著,沒事的時候拿出來拍幾張回味當年勇仍然很過癮,年輕時的工作夥伴F2A、F3P、FM2這些也都還在電子防潮箱裡,相比之下,D90並沒有很老。

3頁 (共8頁)

前往