【快訊】Nikon正式推出3款新鏡! 28mm f/1.4E、8-15mm Fisheye、10-20mm DX

elfwong wrote:
仍然是10-20mm...(恕刪)


我覺得您完全搞錯了
35mm的鏡頭來表示焦距 其實也是等效
在攝影上 所謂焦距就是視角
只是用35mm底片相機當一個標準 用以方便換算跟計算來獲得等效焦距
因為不是只有aps 還有120

為什麼用35mm底片相機 我認為可能跟好記有關係
35mm底片相機的50mm鏡頭 就是跟人眼相同的透視感
以上望遠 以下廣角

http://www.nikonusa.com/en/learn-and-explore/a/tips-and-techniques/understanding-focal-length.html

Nikon USA的文章,開頭就講到
Focal length, usually represented in millimeters (mm), is the basic description of a photographic lens. It is not a measurement of the actual length of a lens, but a calculation of an optical distance from the point where light rays converge to form a sharp image of an object to the digital sensor or 35mm film at the focal plane in the camera.

ki_min wrote:
Nikon在4月才...(恕刪)
不知道該不該把手邊的tokina 12-24換成10-20這顆新鏡......
看到這篇馬上就詢問店家朋友魚眼了。
結果現在才發現原來光圈小那麼多。
現在猶豫了,畢竟手邊還有 16/2.8,雖然說多一款(不到500g)不會有負擔。
但是如果都沒用到,那就是浪費了!

另外表格寫錯了

非AF-S FISHEYE NIKKOR 8-15mm f/4.5-4.5E
是f/3.5-4.5E

MishaShih wrote:
我覺得您完全搞錯了35mm...(恕刪)


我才覺得你搞錯了我的意思

我講的焦距就是講實體焦距

等效焦距本來就是俗成定義換算成35mm機身其焦距所對應的視角!

我本來就是這意思

10-20mm接到DX或FF, 焦距本來就都是10-20mm
何錯之有?

等效焦距不需要你給我上課

我講的等效焦距不是焦距

"只有35mm相機或非全片幅下例外"

但是

"等效焦距本來就用在非35mm相機或非全片幅上才有使用上的意義"
"等效焦距本來就用在非35mm相機或非全片幅上才有使用上的意義"
"等效焦距本來就用在非35mm相機或非全片幅上才有使用上的意義"

是你看不懂我講的意思


elfwong wrote:
我才覺得你搞錯了我...(恕刪)


甚麼叫"實體焦距" 你要不要看看"焦距"的定義?

Nikon的文章都講了 鏡頭上的focal length本來就不是鏡頭的實體焦距
It is not a measurement of the actual length of a lens

胡說八道的人真會凹
透鏡才有幾何數學上的"焦距"值
還是你看不懂英文?

明明就是約定俗成的用法 還要講得自己好像很對的樣子

另外 誰要幫你上課 我只是在說明你的錯誤
攝影的鏡頭沒有實體焦距這種東西

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A6%E8%B7%9D

當將攝影鏡頭調整到無限遠時,其實是一個有名無實的焦距。
在設計上,是將透鏡的主平面與底片或成像感測器的距離調整為焦距的長度,
然後,遠距離的物體就能在底片或感測器上形成清晰的影像。
當鏡頭要拍攝比較接近的物體時,是鏡頭的主平面與成像檢測器或膠片的距離發生變化,
使得有限距離的物體得以清晰成像。

焦距通常使用毫米(mm)來標示,但仍然可能看見一些使用厘米(cm)或英吋標示的老鏡頭。
視野的大小取決於鏡頭的焦距和底片大小的比例。由於最大眾化的是35mm規格,鏡頭的視野經常是根據這種規格標示的。
對標準鏡頭(50mm)、廣角鏡頭(24mm)、望遠鏡頭(500mm)視野都是不一樣的。
對數位相機上也是一樣,它們的感光器比一般傳統的35mm底片還要更小,所以相對的只要更短的焦距,就可以得到相同的影像。

https://en.wikipedia.org/wiki/Focal_length

攝影的焦距本來就是一種視角的表示
跟"光學"的焦距 可以說毫不相干

順便講一件事情
兩個不同的廠牌 同樣都是全片幅
Nikon F-mount 跟Sony EF
有不同的鏡後距
同樣是50mm的鏡頭
鏡後投影到焦平面的角度當然不一樣

所以sony的50mm跟Nikon的50mm會有一樣的實體焦距?
在鏡前的視角是一樣 在鏡後最後折射出來的角度是完全不同的

所以這兩顆 根本就沒有所謂的"相同"的"實體焦距"
如果你的說法正確 這兩顆有相同的實體焦距
應該可以隨便亂插 不用考慮法蘭距的問題

事實上 如果不考慮對焦的問題
Nikon的50mm鏡頭不經有厚度的轉接環直接插在Sony FE機身
會變成望遠鏡 但是很可能沒辦法對焦

如果是Sony FE鏡直接插在Nikon F機身上
相當於接寫環的效果

這時候你還要說 鏡頭有所謂的實體焦距?

Ki_min的講法本來就沒錯
DX 10mm-20mm相當於FX(35mm相機)的15mm-30mm視角
因為在攝影上 焦距本來就是視角
8-15mm Fisheye這顆似乎蠻有趣的
不知道拍攝畫質與16 2.8D差多少
價格也不算高貴,還不錯~

ki_min wrote:
Nikon在4月才...(恕刪)

堂堂的一個台灣網路大媒體
卻都拿網路照片充新聞,都正式發表了也拿兩光像素的圖片報導
連個清楚的鏡頭圖都沒,看都看不清楚
真的是.....
等這魚眼等好久嚕~~ 總算不用感嘆我是用NIKON 沒魚眼可玩
Tony_Hong_0126 wrote:
這沒有錯吧,Nikon...(恕刪)


你這種講法也是錯的
透視就是被攝物的投影在感光元件的大小
跟距離有關

只要站在同一個位置拍照
DX接10-20跟FX接15-30是一樣的透視

所謂透視是這樣
假設兩個相同大小物體(物體1跟物體2) 但是有前後
拍攝者不動 也就是相機、物體1、物體2的距離不變
換焦距只是不同的裁切比例 這兩個物體投影出來的比例是不會變的
望遠 兩個物體一起變大 廣角 兩個物體一起變小
但兩個物體的比例不會改變

但是當改變焦距 讓"物體1的投影大小"都是相同的
如果是廣角 相機必須往前 物體2會投影變小
如果是望遠 相機必須退後 物體2會投影變大
注意 此時物體1的投影都是一樣大的

這就是所謂的透視變形

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%80%8F%E8%A7%86%E5%8F%98%E5%BD%A2

哇 等了二十幾年 終於可以不用天天帶1.4D了
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)