關於DSLR高ISO...

vul4

586分

31樓

vul4

個人積分：586分

文章編號：4967285

我喜歡低ISO時乾淨的影像
但是高ISO時卻又有另一番風味
我是不覺得完全無雜訊就是好
當然如果ISO可用,的確可以增加一些方便性(夜景不需角架最好)
(結論:請以後的廠商CMOS都ISO 400起跳吧)

alco7

15分

32樓

alco7

個人積分：15分

文章編號：4967676

看到大家的ISO討論,小弟有個疑問...
DSLR在高ISO設定下拍攝raw格式,
一樣會對CCD/CMOS sensor的RAW輸出做所謂的 ISO NR 影像處理嗎?

Arvin Lee

15分

33樓

Arvin Lee

個人積分：15分

文章編號：4968203

我也是用 D200, 可是上回去幫朋友拍婚禮時, 我最後也都用 ISO1600 來拍.....感覺上還 OK 呀..
不過白平衡真的是不敢領教......

以下的照片都是用 1600 的....

這張是 ISO1250

stocktrader

17分

34樓

stocktrader

個人積分：17分

文章編號：4968342

樓主說:高ISO的演算, 除了晶片外,不就軟體NR演算的結果嗎?

應該不只是演算高ISO的表現跟蠻多因素都有關如像素密度

Nikon FE/FM2 , Nikkor AIS 24/2.8 , 28/2.8 50/1.4 , 105/2.5 Canon EOS 30D , Sigm

馬克蘇

775分

35樓

馬克蘇

個人積分：775分

文章編號：4969336

我的電腦跑一張800萬像素JPEG的NR要超過30秒，假設平均一台相機有三年的壽命，可以拍攝三萬張照片，其中有1/5，也就是6000張照片需要NR的話，要花掉我一共6000*30/60/60=50小時以上來做NR，以平均時薪100元來看，就是50*100=50000元的成本

如果是我，我寧願買相機的時候多花五萬元

敗家真是無底洞阿～

weechia

899分

36樓

weechia

個人積分：899分

文章編號：4969369

馬克蘇 wrote:
我的電腦跑一張800...(恕刪)

呵呵, 有趣的算法! 不過你在nr時一方面可以做別的事, 另一方面那時你可能也是在下班時間,
不必計時薪啦~

FB:facebook.com/photographyeye

haman77

6分

37樓

haman77

個人積分：6分

文章編號：4970621

vul4 wrote:
我喜歡低ISO時乾淨...(恕刪)

不行不行…還是要有ISO100...
不然溪曝會抓狂…
玩b快也會傻眼的…^^"

donic830

0分

38樓

donic830

個人積分：0分

文章編號：4971353

馬克蘇 wrote:
我的電腦跑一張800...(恕刪)

你理解錯誤了啦 = =||
要花30秒作NR的照片是指長曝三十秒的照片
如果長曝5秒那NR也只要5秒
說真的誰沒事會長曝個5秒以上甚至30秒呢
我拍照近萬張到現在長曝五秒以上的照片大概才一百張
且其中大部份是在測感光元件噪壞點或照塵點這些我也沒開啟NR XD

audiofan

199分

39樓

audiofan

個人積分：199分

文章編號：4971419

t-hero wrote:
好奇的是, 高ISO的演算, 除了晶片外,不就軟體NR演算的結果嗎?不知

所謂高ISO，就是高感光度，高感光度主要是將電子訊號放大的結果，也就是加大增益(Gain)，
放大gain會導致電子信號的雜訊也跟著放大，體質好的sensor雜訊少，在放大gain之後雜訊較
不明顯，這是決定於各家廠商Sensor設計的功力和Fab製程的優劣。

至於NR是在後端利用去雜訊演算法處理，抹得好不好就看各家的演算法優劣了。

新產品通常有新的sensor技術，雜訊較好是正常的結果。