四個小朋友 wrote:
沒錯,理論上是這樣,...(恕刪)


謝謝大大的資訊
刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除

stephen02 wrote:
使用不同的快門測出...(恕刪)


看來高ISO只有還可以,沒有想像中來的厲害

jackson.cheng wrote:
看來高ISO只有還...(恕刪)


不一定啦!等原版的軟體來解解看…

但超高畫素,已屬難得

刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除
jangjjjjj wrote:
不一定啦!等原版的...(恕刪)


是的,高畫素ISO本來就吃虧
應該說發表會前出來的規格讓人覺得很厲害
實拍ISO躁點給我有種打回原形的感覺

jackson.cheng wrote:
看來高ISO只有還...(恕刪)

老實說 高ISO只是沒辦法時加減用 回家就別放大看了 1600過後 目前沒半台能讓人驚艷 比的只是誰比較乾淨 要畫質低ISO才是王道
jackson.cheng wrote:
是的,高畫素ISO...(恕刪)

leon543 wrote:
老實說 高ISO只...(恕刪)


其實真要玩過高階機身,以為D3、D4、D5的高感很強勁?
如果按照很多人的『說法』,以上三台旗艦機,過了ISO1600,放大100%就會很失望的了!

但是,這無礙機皇的吸引力——因為當在縮圖時,例如大家常用的FHD解像度,D5一級的就是ISO12800以上的效果還是很可觀的。。
我個人覺得凡事有個度,也該有個標準。。
如果每次都非要放大100%來看才覺得嗨,我個人認為根本就不應該使用超過ISO400!
然而,我卻經常使用ISO800~6400這範圍拍照,為甚麼?
因為需要啊。。
但這ISO應用範圍,已經不是Studio那種應用了,而是走入真實世界,走進人群中了(因為我覺得沒有人的照片感覺太過孤單了。)。。

stephen02 wrote:
其實重點在於他的後...(恕刪)


認同
暗部拉回看起來沒有太嚴重的色偏,高ISO也沒有奇怪的色斑
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結