Nikon D800 D800e 選擇

大大 所以800e 銳利最好嗎?


那請問可用iso跟750比呢? 謝謝
pikacat wrote:
D800、D800e...(恕刪)
showyo蚊 wrote:
大大 所以800e 銳利最好嗎?
那請問可用iso跟750比呢? 謝謝

iso部分D750較強

showyo蚊 wrote:
大大 所以800e...(恕刪)


不過用過3600萬畫素,就回不去了
(2400萬就覺得還好)

ISO跟D750比我不清楚 不過都算夠用
除非你有其他特殊攝影需求

pikacat wrote:
D800、D800e...(恕刪)



D800 我用過,一樣用N24-70 mm .但是我覺得D750 比較利一點.可能是因為D800反光鏡手震

回去檢視照片後.就決定了,D800不是我的菜

pikacat wrote:

不過用過3600...(恕刪)


我相反, 用過了D800, D800E, D810 後, 不想太高像素, 對我來說高ISO 可用性比高像素重要.

所以現在還沒買D850
real.black wrote:
D800當初定位就是...(恕刪)


是呀, 我當日由D800E 換 D810, 是為了有低ISO32, 改良了的快門, picture control 有微調, 加手柄與EN-EL18 DX mode有7張連拍, 便快寫入速度, 發色更自然, 對焦準確的穩定性好了.

每樣好像只是好一點點. 對我鳥攝與人像好用多了.

D810 AFS 684 VR 14E


D810 AFS 328 VR




D810 AFS 282 VR
D800是我目前用最久的NIKON^^
showyo蚊 wrote:
各位好~ 現在手上...(恕刪)


D800/D800E是NIKON首台高畫素準專業機,當時的大環境和現在也有很大差別,銷售數字應該NIKON準專業機中最高,後面D810、D850雖說都進行改良與進化,但是銷售數字很難和D800/D800E相比。

D800/D800E在一開始早期左側對焦點問題是反光鏡組裝偏差問題,但他不是個常態性,所以不是每台都會有,他是硬體上問題,後期NIKON修改組裝流程,所以如果是您送國祥,他都是用軟體來調整,是無法解決問題,只是也沒有像一些人說那樣嚴重,只是因為d800/D800E真的賣很好,光是總公司缺貨公告就出現好幾次。



我的D800E本身是沒有移焦問題,至今天也還正常使用中,只是個人不建議手上已有新機型的NIKON用戶回頭來買他。
因為所有機身與鏡頭修正都是一往前,現在很多理所當然的設計或操作,都是過去新科技累積與試驗結果。





另外補充:
D800/D800E感光元件前面都有濾鏡,這些濾鏡是利用光柵或雙折射材料組合排列來進行分光,才具有LPF特性,否則他是一般濾鏡就不具有LPF特性。
而後面是整個移除濾鏡,前後最大差異是在於焦平面位置是不同,因為所有濾鏡都會折射問題,也就是原本焦平面位置會比較前移些,這個也就是為何D800E不直接移除濾鏡,因為這樣組裝流程就會不一樣。


銳利度差異當初已經很多比較
Nikon D800-D800E First Comparison



這個也是有些人用過D800E或後面高解析機身,會覺得前面低畫素機身看起來會有微糊感覺,特別是遠距離物體。


diffusionless wrote:
D800/D800E...(恕刪)


d800e也是我用最久的一台相機

雖然不是最好,但輸d850也不會太多....

如果沒有常高速連拍高強度追焦、或很在意低快門微震

我覺得他是可以一直用下去的相機

03、布萊德湖(BLED)-20170703-800_5896 by stephen-yang, 於 Flickr

11、札達爾-20170706-800_6008 by stephen-yang, 於 Flickr

15、哈瓦島-20170709-800_6066 by stephen-yang, 於 Flickr

15、哈瓦島-20170709-800_6076 by stephen-yang, 於 Flickr

18、杜布羅尼克-20170711-800_6154 by stephen-yang, 於 Flickr

我的d800沒有移焦問題,反光鏡震動是有的,用VR鏡可解決,鏡頭沒有VR就要高一點快門。
老實說它的電子性能已有點落後,一台新型微單已經可以將它打扒,但還未到不能用的程度。
不過,它的畫質到了今天還未落伍,面對二千萬級apsc還是有明顯優勢,拿新型FF機AB盲測也未必能一眼分得出來。

已在用d750的話就不要換了,畫質提升不了多少,儲點錢換D850,或者等d750後繼吧,相信不會遠了。
評分
複製連結