NIKONER...為何你們有辦法接受你們NIKON的發色?

阿凱 wrote:
師父的想法和功力果...(恕刪)

每個人對色彩的要求不同...
色票只是舉例...
每個顏色的基底...演繹出來的顏色不同罷了!!!!

PS功能再怎麼強大也無法打破這僵局....

懂嗎?
分離 by 蔣 不聽, 於 Flickr

好比NIKONER 分不清 濃郁 & 艷麗 的分別!!!
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
應該是說 為何版主不能接受?
不接受的論點 其他人是否都跟版主一樣 ?
還是版主異於常人的敏銳及要求
應該號召一下來個盲測 不放數據來猜看看 這樣是不是更加準確

我應該說 小环子...為何你無法接受NIKON的發色?
這問題很簡單,每個人對色彩的敏感度不一,並不是買台高階相機就可以擁有高階的品味,但是因為已經花了大錢買了高階機器,所以就會有自己的相機或廠牌拍出來的是最美的感覺.
說句實話,此樓所有po出來的照片個人認為,單以顏色來說真的是o家的讓我感覺最舒服,其他人po的就是有種數位的假豔,要不就是後製的非常不自然,不自然的對比不自然的飽和度不自然的銳度,看了讓眼睛非常累,要那麼假幹嘛不用畫的.
差異點就是品味不同.器材黨們就注意準沒準焦好吧,顏色讓師父演藝就好了.
http://jeryyu.tumblr.com
雖然發色對其它家的使用者來說完全沒興趣

但……






……………………………








………………









………




















小环子 wrote:
每個人對色彩的要求...(恕刪)


老實說, 你這張的顏色也很詭異, 不過你能接受喜歡就好
^^A 請多多指教~
用高階機的人,只會把高階機當工具,一個"成功率比較高"工具

因為用這些錢換時間,他覺得值得

所以,根本沒有人把"高階機"當成一回事"

更有人買高階機只是因為"他沒有必要買低階機"

因為高階低階機的費用差別他無感


但很多沒用高階機的人,總以為用了"高階機"會拍得比較好看

所以就"自以為"使用高階機的人的想法和他一樣.....


有時我搞不懂

就是有些人覺得世界需要繞著他轉

他的喜好就是真理,他說的就是大家應覺得對的事


就好比每次出國參觀美術館時

一些領有專業証照的解說員總會說著面前畫的故事

連畫這些畫的人當時在想什麼都說得生龍活虎

我承認我看不懂畫

但我還是覺得很奇怪

這個畫家在生前根本就沒有人重視過他的畫

等死後大家才注意到的東西

這個解說員居然可以知道他作畫時想的是什麼???

這種是要我怎麼聽的下去......

也許那個完美的畫,畫家的真正想法是

"他媽的,什麼時後我才能賣出一幅畫,我快餓死了"









yang stephen wrote:
用高階機的人,只會...(恕刪)

所以...下個月 6月 我會安排自己再跑一趟南山
因為這幾天我一直看著這張手機隨手拍的照片思考~
20180507_094912 by 蔣 不聽, 於 Flickr
如果是用單眼相機拍...會更好嗎?如果會更好?又是好到哪一個程度?
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
這種無聊又主觀的主題還能說那麼久,真是天方夜譚,手機拍得好就繼續用手機,難不成要送這裡的每個人一人一支手機,討論下去又沒意義,還是樓主要開相機公司,打垮Nikon,如果是就加油吧,如果不是就更沒意義了
那看來我也要請各位大師來指點指點了
這個我一樣是用JPG直輸
不過適用D90拍的
但是我覺得這樣很好看阿~~~
D90到現在我還是一樣用爽爽
直輸沒問題阿~
難道有問題的是????(疑惑


小环子 wrote:
PS功能再怎麼強大也無法打破這僵局....
懂嗎?

非人講的話人怎麼會懂
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)